Бразильские профсоюзы студентов и учителей прикрывают нападки правительства Лулы на образование

Гильерме Феррейра, WSWS, 19 августа 2023 г.

В прошлом году в Бразилии вспыхнули многочисленные протесты и забастовки против нападок на государственную систему образования, осуществляемых правительством бывшего президента Жаира Болсонару. Эта борьба была саботирована профсоюзами студентов и учителей и переориентирована в русло поддержки избрания кандидата от Партии трудящихся (Partido dos Trabalhadores — PT) Луиса Инасиу Лулы да Силвы.

Теперь, когда Лула пришел к власти и продолжает капиталистические атаки, эти корпоративистские профсоюзы отчаянно пытаются скрыть преемственность мер жесткой экономии, навязываемых его правительством. Профсоюзы нацелены на то, чтобы помешать бразильской молодежи и рабочим извлечь необходимые уроки из деятельности правительства PT, — которое руководит страной, характеризующейся растущим уровнем социального неравенства на фоне взрывоопасной международной ситуации, — и чтобы отвести их борьбу в сторону от прямой конфронтации с капиталистическим государством.

В конце июля правительство объявило о сокращении федерального бюджета на 1,5 миллиарда реалов (300 миллионов долларов), что наиболее сильно ударит по здравоохранению и образованию.

Пытаясь скрыть свою ответственность за эти нападки, Национальный союз студентов (União Nacional dos Estudantes — UNE) и другие студенческие организации, подконтрольные маоистской Коммунистической партии Бразилии (Partido Comunista do Brasil — PCdoB), псевдо-левой Партии социализма и свободы (Partido Socialismo e Liberdade — PSOL) и самой PT, выступили с призывом провести демонстрацию в пятницу, 11 августа.

UNE написал в Твиттере: «Федеральное правительство блокирует средства на обучение грамоте, школьный транспорт и стипендии... 11 августа мы выйдем на улицы по всей Бразилии, чтобы добиться немедленного восстановления бюджета. Образование — это инвестиция!». Далее в заявлении было сказано: «Бюджетный блок [является] наследием гнусной политики правительства Мишеля Темера [2016—2018], которое установило потолок расходов на бразильское образование».

Эти утверждения являются целиком мошенническими. Пытаясь увести Лулу от какой-либо ответственности за урезание средств, UNE сознательно умалчивает о том, что его правительству удалось в мае протолкнуть через Конгресс свою собственную «налогово-бюджетную систему», точно так же ограничивающую расходы на социальные нужды и образование; за этот законопроект подали свои голоса все депутаты от PT.

Следуя намерениям защитить правительство, демонстрации, проведенные UNE 11 августа, носили чрезвычайно сдержанный характер, как по своему масштабу, так и в политическом плане. Один из руководителей UNE, Луис Алвес, сказал новостному агентству Agência Brasil, что это была «символическая демонстрация», чтобы предъявить «требование правительству». Ее цели, по словам Алвеса, состояли в том, чтобы способствовать «реальному "восстановлению Бразилии"»; эта фраза отсылает к лозунгу правительства Лулы.

Усилия по изоляции студенческой борьбы и ограничению протестов против сокращений, проводимых правительством Лулы, равно как и за отмену реформы средней школы в интересах корпораций (эти протесты встречают растущую поддержку со стороны студентов и учителей), были также отчетливо видны в Сан-Паулу, крупнейшем городе Бразилии.

В Сан-Паулу UNE и другие студенческие организации запланировали демонстрацию на 8 часов утра. Это был сознательный шаг, направленный на предотвращение расширения протеста в условиях, когда учителя штата Сан-Паулу подвергаются идущим одна за другой нападкам со стороны губернатора Тарсизио де Фрейтаса, а преподаватели технических школ и колледжей Сан-Паулу бастуют.

Организуемый UNE саботаж осуществляется в тандеме с профсоюзами учителей, контролируемыми PT и их псевдо-левыми апологетами, а также в союзе с Национальной конфедерацией работников образования (Confederación Nacional de Trabajadores de la Educación — CNTE). Они продолжают изолировать забастовки и препятствовать объединению борьбы на общенациональном уровне, в том числе с борьбой студентов.

Во второй половине этого года учителя из различных муниципальных и государственных систем образования продолжили проводить забастовки и выражать протест путем коллективного ухода с работы. Эти протесты начались еще в первой половине года; они направлены в защиту национального минимума заработной платы и во время них выдвигаются требования отмены реформы средней школы. Лишь в первой половине августа, вскоре после начала учебного семестра, учителя в штатах Параиба и Алагоас объявили забастовку. В штате Баия, которым управляет PT на протяжение 17 лет и к которому в последние дни было приковано внимание всей страны из-за самой смертоносной военной полиции в Бразилии, учителя провели в первой половине августа демонстрацию перед Законодательным собранием штата и должны были объявить забастовку на следующей неделе после этой демонстрации.

Вместо того, чтобы призвать к всеобщей забастовке и демонстрациям во всех бразильских штатах, которые объединили бы преподавателей и студентов, CNTE за два дня до митингов UNE призвала к фальшивой демонстрации в Бразилиа под лозунгом «давления объятием», направленным против министерства образования. Не упоминая о сокращении правительством Лулы расходов на образование, CNTE написала на своем веб-сайте, что демонстрация «направлена на то, чтобы оказать давление на исполнительную и законодательную ветви власти с целью повышения качества в этом секторе [в области образования], а также повышения значимости государственного образования и связанных с ним специалистов».

Демонстрация CNTE также была созвана в связи с объявлением правительством Лулы о внесении изменений в так называемую реформу средней школы. В апреле правительство приостановило реализацию реформы, которую планировалось провести в несколько этапов, и начало общественные консультации с учителями и учащимися. Широко признается, написала газета Folha de S. Paulo, что «данная мера являлась способом снизить тревожность в правительстве по поводу этого вопроса», поскольку «позиция министра образования Камило Сантаны (PT) всегда состояла в том, чтобы вносить поправки, а не отменять» реформу.

После вступления в должность Сантана наводнил министерство образования представителями образовательных фондов, связанных с крупными банками и компаниями, стоящими за реформой средней школы. Основное изменение, предложенное правительством Лулы, заключается в увеличении количества часов, отводимых на изучение базовых предметов (португальский язык, математика и т.д.), за счет тех предметов, которые непосредственно связаны с рынком труда, что было с одобрением встречено крупнейшим в Бразилии прокорпоративным образовательным фондом Todos pela Educação («Все для образования») [таким образом, специализированные предметы, согласно реформе, должны будут меньше преподаваться в общеобразовательных школах и в большей степени изучаться в частных колледжах и на платных курсах].

По словам этого фонда, «предложения министерства образования указывают в верном направлении, поскольку они направлены на исправление и улучшение первоначальной формулировки, с сохранением принципов реформы, проведенной в 2017 году.... таких как увеличение рабочей нагрузки, гибкость учебных программ и более тесное увязывание среднего образования с профессиональным и техническим образованием. Это важный момент, учитывая недавние призывы к отмене [реформы], которые вызвали общественные дебаты».

Прокорпоративный характер министерства образования при правительстве Лулы также проявился в принятом в конце июля законе о создании Программы очной школы. Помимо увеличения времени пребывания бразильскими учащимися в начальной и средней школах, закон имеет своей целью распространение во всей Бразилии прокорпоративных моделей образования, основанных на «меритократии, фискальных стимулах, с использованием вознаграждений, когда у школ теперь есть цели и показатели», как сформулировал это Сантана в конце прошлого года и что он практиковал, будучи губернатором штата Сеара в период с 2015 по 2022 год.

Носящие фарсовый характер действия CNTE, UNE и других студенческих и учительских профсоюзных организаций сопровождались полным молчанием значительной части бразильских псевдо-левых по поводу последних нападок правительства Лулы на образование. Промолчали такие издания, как Esquerda Online, публикующееся группой «Сопротивление» (Resistência), мореноистской тенденцией внутри PCOL, и Diário Causa Operária, связанное с ламбертистской Партией рабочего дела (Partido da Causa Operária — PCO).

Между тем, мореноистское Рабочее революционное движение (Movimento Revolucionário Trabalhadores — MRT), организация в Бразилии, союзная с аргентинской Социалистической партией трудящихся (Partido de los Trabajadores Socialistas — PTS), позиционирует себя в качестве левой политической «альтернативы» и выступает за якобы «независимую борьбу» против PT и правительства Лулы. Однако это разоблачается его попыткой обеспечить левое прикрытие для профсоюзной конфедерации Единый центр трудящихся (Central Única dos Trabalhadores — CUT) и других бразильских профсоюзов, контролируемых PT и PSOL, выдвигая утверждение о том, что на них можно оказать давление, принудив их к защите интересов молодежи, учителей и рабочих.

Начиная с конца прошлого года, эта провалившаяся попытка MRT еще больше разоблачается фактом его союза с матерью всех мореноистских организаций в Бразилии, Объединенной социалистической рабочей партией (Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado — PSTU), из которой вышло само MRT. Правый послужной список PSTU, — начиная с поддержки мошеннического импичмента в отношении бывшего президента от PT, Дилмы Русеф, и заканчивая поддержкой «украинского сопротивления» в войне США и НАТО против России на Украине, а также многочисленными альянсами, которые PSTU заключала в союзе с PT и PSOL, — ни в коей мере не представляет собой помеху для продвижения оппортунистической политики со стороны MRT, пытающегося создать бразильскую версию аргентинского «Рабочего левого фронта — Единство» (Frente de Izquierda y de los Trabajadores — Unidad; FIT-U).

Как показали недавние события в Бразилии, развитие борьбы учителей и студентов в защиту государственного образования сдерживают националистические и прокорпоративные профсоюзы. Вопреки утверждениям таких организаций, как MRT, которые представляют слои профсоюзного аппарата среднего класса, эти профсоюзы не могут быть реформированы.

Подлинный путь вперед в борьбе за политическую независимость рабочего класса может быть проложен только через сознательный разрыв с этими профсоюзными организациями, контролируемыми PT и ее псевдо-левыми апологетами, путем формирования демократической международной сети низовых комитетов. Это означает построение Международного союза низовых комитетов трудящихся (International Workers Alliance of Rank-and-File Committees — IWA-RFC), учрежденного в 2021 году Международным Комитетом Четвертого Интернационала, чтобы высвободить огромную социальную силу рабочего класса в Бразилии и на международном уровне в скоординированной борьбе против капиталистической системы и ее представителей, включая PT.

https://www.wsws.org/en/articles/2023/08/19/rjup-a19.html

После жестокого подавления антиполицейских бунтов французский псевдо-левый лидер Жан-Люк Меланшон защищает капиталистическое государство

 Энтони Торрес и Сэмюэль Тиссо, WSWS, 16 августа 2023 г.

Во время бунтов, которые охватили Францию после убийства полицией Нахеля М. и длились в течение шести дней, ветеран псевдо-левой политики и лидер «Непокоренной Франции» (La France Insoumise — LFI) Жан-Люк Меланшон сыграл циничную политическую роль в деле защиты капиталистического государства от более масштабного восстания рабочих и молодежи.

Вопреки тому, что буржуазная пресса во Франции представляет его как «крайне левого» политика, Меланшон является признанным капиталистическим политиком. Хотя он иногда критикует политику правительства Макрона по тем или иным вопросам, он целиком одобряет всю реакционную политику французского империализма, включая атаки на социальную сферу, ремилитаризацию французского общества, интервенцию Франции в Сахеле и поддержание огромного французского полицейского государства.

Отказываясь и пальцем пошевелить, чтобы мобилизовать миллионы своих избирателей против полицейского насилия и непопулярного правительства Макрона, Меланшон вместо этого продвигает иллюзии относительно возможности реформирования фашистских элементов в полиции, таких как подразделения CRS, BRAV-M и RAID, и предлагает себя французской буржуазии в качестве наилучшего кандидата для восстановления порядка.

Так же, как и во время массовой борьбы против пенсионной реформы, правительство Макрона полагалось на жестокие репрессии со стороны своих полицейских государственных сил для подавления молодежных бунтов во всех крупных городах Франции. В течение недели после убийства Нахеля 45 тысяч вооруженных до зубов полицейских-спецназовцев каждую ночь было задействовано по всей Франции. Полиция закрывала глаза на столкновения крайне правых линчевателей с протестующими и, по некоторым данным, доставляла в полицейские участки для ареста схваченных ультраправыми молодых людей.

Репрессии были жестокими. Полиция убила молодого человека в Марселе, выстрелив в него светошумовой гранатой, и застрелила другого мужчину из дробовика; последний впал в кому, из которой он так и не вышел. Полицейские арестовали более 3 400 человек.

В ходе столкновений пять человек были ослеплены. В отношении арестованных в спешном порядке были проведены суды и вынесены приговоры, причем 95 процентов были признаны виновными, а две трети были заключены в тюрьму. За эту неделю столкновений было арестовано больше людей, чем за весь период борьбы «Движения желтых жилетов», возникшего в 2018 году.

В разгар напряженности правительство Макрона с яростью обрушилось на оппозицию слева, обвинив Меланшона в том, что он «подливает масла в огонь», лишь за то, что тот заявил, что полиция «вышла из-под контроля». Макрон и министр внутренних дел Жеральд Дарманен встретились с начальниками полиции и пообещали им поддержку, даже несмотря на то, что профсоюзы полиции по-фашистски высмеивали рабочий класс как «дикие орды». Макрон причиной гнева молодежи назвал плохое воспитание и видеоигры и пригрозил введением цензуры в социальных сетях.

Когда полиция Марселя объявила забастовку в знак протеста против ареста одного из своих коллег, который жестоко избил безоружного человека во время бунтов, Макрон отказался осудить призыв профсоюзов полиции к освобождению полицейских от наказания за нарушение гражданского законодательства.

В этих условиях Меланшон стремится сохранять внешнее приличие, используя левую фразеологию для осуждения насилия со стороны полиции. При этом, однако, он делает всё возможное, чтобы сохранить оппозицию Макрону и его полицейскому государству в рамках французской буржуазной политики, даже несмотря на то, что против буржуазных политиков выступает большинство населения Франции.

В интервью интернет-изданию Mediapart в прошлом месяце Меланшон предостерег: «Мы в опасности, потому что правительство больше не контролирует полицию. Оно боится ее. Оно подчиняется ей».

Но вместо того, чтобы призвать к мобилизации большинства населения, включая его собственные 8 миллионов избирателей, которые выступают против правления Макрона и крайне правого поворота государственного аппарата, Меланшон обращается к человеку, которого многие высмеивают как «президента богатых», с призывом отозвать свои легионы.

В сообщении, опубликованном в своем блоге в конце июля, Меланшон заявил:

Все партии так называемой «республиканской дуги» теряют дар речи, будучи поставленными перед фактом безответственного поощрения высших полицейских структур. Теперь мы можем законно спросить, какой «порядок» [представляют] силы, которые ведут себя подобным образом по отношению к людям и институтам.

Затем он обращается к «властям и их союзникам из так называемой "республиканской дуги"» с призывом «взять себя в руки и порвать со своим самодовольством перед лицом фашистских и жестоких полицейских структур». Он продолжает:

Они должны восстановить республиканское повиновение и дисциплину в полиции. Эти партии должны четко осудить происходящее и занять позицию в защиту Республики.

Призыв Меланшона к правительству Макрона и его «республиканским» союзникам «взять себя в руки» основан на абсурдном предположении, что крайне непопулярный президент заинтересован в том, чтобы бросить вызов полицейскому аппарату, который он создал с помощью денег, кадров и правовых гарантий ради более эффективной и безжалостной защиты своего непопулярного правления.

Так же, как и во время борьбы против пенсионной реформы, Меланшон работает над тем, чтобы подчинить оппозицию Макрону институтам буржуазного государства. Его приоритетом, по его собственным словам, является «защита республики».

Это является преступной и обанкротившейся перспективой, которая прокладывает путь фашизму посредством политического разоружения рабочего класса. Институты, в отношении которых Меланшон продвигает иллюзии — Ассамблея (Национальное собрание), Сенат, президентская власть, судебная система — годами поощряли крайне правых и финансировали создание фашистских полицейских сил с помощью сменявших друг друга правительств.

В условиях, когда все остальные главные французские политические партии, включая его собственных политических союзников по коалиции «Новый народный экологический и социальный союз» (NUPES), либо замалчивают, либо одобряют фашистские заявления полиции, Меланшон обращается к большинству рабочих и молодежи, обеспокоенных ростом фашизма. Однако при этом он стремится помешать им сделать политический шаг, необходимый для борьбы с ультраправыми: порвать со всеми политическими партиями, поддерживающими капиталистическое государство.

В противовес этому Меланшон настаивает на необходимости сохранения нынешней французской полиции, поясняя Mediapart:

В каждом обществе существует потребность в полицейских силах. Это является очевидным с тех пор, как начали существовать города... Поэтому нам нужно перестроить полицию, начиная с обучения, вернув контроль над ней, восстановив этический кодекс [экс-министра внутренних дел] Пьера Жокса.

Сказанное не только говорит о его полном отказе от марксистского взгляда на государство, но и является прямым сигналом представителям французской буржуазии, что, если потребуется, чтобы он защитил их от рабочего класса, Меланшон будет «надежной парой рук», которая оставит инструменты классового господства нетронутыми.

Опираясь на то, что он ассоциировался с оппозицией Макрону и социальной реакции, Меланшон на выборах 2022 года получил 8 миллионов голосов, в основном от жителей рабочих кварталов крупных городов Франции. Забастовка работников нефтеперерабатывающих заводов в 2022 году и стихийные забастовки, последовавшие за введением Макроном вольно трактуемого закона о сокращении пенсий без голосования в Национальном собрании (нижней палате парламента), показали, что даже ограниченные по своим масштабам забастовки в наиболее важных отраслях могут парализовать французскую экономику. Ранее в этом году 62 процента населения высказались за проведение всеобщей забастовки, необходимой для отстранения Макрона от власти.

Любой подлинно социалистический политик в таких обстоятельствах потребовал бы немедленного роспуска этого фашистского аппарата (полиции) и свержения непопулярного правительства Макрона. Если бы Меланшон призвал своих сторонников к всеобщей забастовке, рабочий класс мог бы свергнуть правительство Макрона и принудить к расформированию полицейского государства. Почему же тогда Меланшон отказывается от такого призыва?

Лидер LFI защищает социальные интересы привилегированного слоя верхнего среднего класса, сконцентрированного в рядах профсоюзной бюрократии и академических кругах, боящихся больше угрозы, которую революция рабочего класса представляет для их комфортной жизни, чем содействия фашизму со стороны капиталистического государства. Будучи защитником этих интересов, Меланшон не станет поддерживать народный призыв распустить созданный правящим классом фашистский аппарат, а вместо этого постарается разоружить оппозицию рабочих в отношении последнего.

Историческое банкротство позиции Меланшона наиболее характерно выражается в единственном действии, которому он привержен, — в мольбе к Макрону и Дарманену, чтобы они свернули те самые фашистские полицейские подразделения, которые они создали и поощряли.

Меланшон осознает, в каком направлении подталкивают Макрон и правящий класс во Франции, однако не предлагает никакого способа борьбы с этой политикой. В своем интервью Mediapart лидер LFI проводит параллель с 1930-ми годами:

Республиканский фронт был обращен вспять, превращен в «антинародный фронт». Я использую это выражение, потому что оно напоминает ситуацию 1936 года, когда все остальные объединились против Народного фронта под лозунгом «Лучше Адольф Гитлер, чем Народный фронт».

Он делает вывод:

Когда у вас на улице фашисты, пора проснуться, не так ли? Мы должны быть в состоянии оказать ненасильственное сопротивление. Но, чтобы быть эффективным, оно должно быть в десять, в сто раз масштабнее, чем у приверженцев насилия.

Данный аргумент может быть убедительным только для тех, кто не помнит событий 2023 года во Франции. Миллионы людей в течение нескольких месяцев выходили на мирные марши против Макрона, в основных отраслях промышленности вспыхивали стихийные забастовки, и повсюду полиция избивала рабочий класс дубинками, чтобы вынудить бастующих и протестующих уйти с улиц и вернуться к работе. В ответ на это Меланшон отстаивает «право» правящего класса на свою вооруженную полицию для защиты своих прибылей, однако требует, чтобы борющиеся рабочие и молодежь взяли на себя обязательство быть пацифистами!

Историческая параллель Меланшона с событиями 1930-х годов невзначай обнажает полное бессилие его собственной буржуазной политики в борьбе с подъемом фашизма в XXI веке.

В мае 1936 года во Франции к власти пришло правительство Народного фронта. Коммунистическая партия и реформистская социалистическая партия (Французская секция Рабочего Интернационала — SFIO), которые в то время были массовыми рабочими организациями, присоединились к буржуазной Радикальной партии в коалиционном правительстве, возглавляемом Леоном Блюмом. Неделю спустя вспыхнула всеобщая забастовка, когда рабочий класс перешел в наступление.

Однако это правительство, далекое от того, чтобы отстаивать парламентский реформизм во Франции, разоружило всеобщую забастовку, подчинив рабочий класс якобы «прогрессивным» и демократическим слоям буржуазии, что проложило путь к победе фашизма. Как объяснял в то время Лев Троцкий, единственным способом борьбы с подъемом фашизма являлась революция рабочего класса.

В противовес этой революционной перспективе правительство Народного фронта помешало рабочему классу проводить свою собственную политику против правящего класса и политически его разоружило, что привело к капитуляции всей французской буржуазии перед Гитлером в 1940 году.

Даже когда Меланшон говорит о сходстве с Францией 1930-х годов, он является приверженцем той самой политики, которая обрекла Народный фронт и французский рабочий класс на поражение. Прошло почти столетие, но уроки прошлого забыты антимарксистскими псевдо-левыми политиками вроде Меланшона.

Сейчас, как и тогда, парламентскую демократию отодвигает на задний план консолидация фашизма, с одной стороны, и массовое движение рабочего класса — с другой. В предисловии к своей книге Куда идет Франция? Троцкий пояснял, что фашистские беспорядки в 1934 году и всеобщая забастовка 1936 года обозначили два исторических пути, открытых для французского рабочего класса в то время:

Эти две вехи предопределяют два возможных пути: итальянский и русский. Парламентская демократия, именем которой действует правительство Блюма, будет стерта в порошок меж двух великих жерновов. Каковы бы ни были предстоящие отдельные этапы, переходные комбинации и группировки, частичные наступления и отступления, тактические эпизоды, — выбирать отныне придется только между фашизмом и пролетарской революцией. Таков смысл настоящей работы.

Действительно, пора просыпаться! Но для этого требуется понимание того, что с демократией несовместимы не только Макрон и несколько начальников полиции, но и капитализм. В борьбе с фашизмом нет срединного пути. В то время как правящий класс поворачивает к фашизму, а миллионы рабочих участвуют в забастовках против правительственной реакции, призыв Меланшона к французской буржуазии добровольно вернуться к демократии представляет собой повторение ложно трактуемой истории.

В третьем десятилетии XXI века мир вновь оказался на грани мировой войны, а рабочий класс во всем мире открыто восстает против снижения уровня жизни и политической реакции. Наиболее ярким выражением этого движения стали забастовки и демонстрации миллионов рабочих во Франции против сокращения пенсий Макроном и их подавление фашистскими элементами полицейского аппарата.

При всех важных различиях с 1930-ми годами самые существенные исторические факты являются одни и теми же: рабочий класс должен бороться за независимую революционную политику, иначе он будет раздавлен фашистской реакцией. В таких условиях необходимо решительно порвать со всеми партиями и политиками капиталистического государства, особенно с такими, как Меланшон, которые отвлекают рабочих от этой важнейшей политической задачи и затуманивают перспективу социализма своей прокапиталистической политикой.

Оригинал: https://www.wsws.org/en/articles/2023/08/16/mele-a16.html 

Сильвио Берлускони (1936—2023): Сплав богатства, преступности и государственной власти

Петер Шварц
14 июня 2023 г.

Сильвио Берлускони, скончавшийся от лейкемии в миланской больнице в понедельник в возрасте 86 лет, войдет в историю как символ вырождения буржуазного правления. Он олицетворял собой сплав богатства и власти, преступного мира и политики, а также культурную отсталость в рядах общественных элит. Однако прежде всего он подарил наследникам фашизма новую надежду и проложил им путь к возвращению во власть.

Берлускони предвосхитил подобные политические карьеры в других странах, некоторые из которых имеют поразительные параллели: Дональд Трамп в США, Андрей Бабиш в Чехии, Петр Порошенко на Украине и многие другие. Также приходят на ум сравнения с Рупертом Мердоком, который использует свою медиа-империю для продвижения ультраправой политики. Если углубиться в историю, он напоминает Альфреда Гугенберга, немецкого предпринимателя в области вооружений и медиа-царя, который тоже пошел в политику и использовал свое влияние на средства массовой информации для прокладывания пути приходу Гитлера к власти.

Бурные восхваления, которыми политики всех мастей осыпали Берлускони после его смерти, показывают, что они благодарны ему за реабилитацию фашизма и движутся в том же направлении. Превращение Берлускони в одного из самых богатых и влиятельных людей Италии — это не отдельный феномен, а следствие фундаментальных социальных тенденций, которые не ограничиваются Италией.

Президент Италии Серджо Маттарелла высоко оценил Берлускони как «великого политического лидера, который сформировал историю нашей республики». Лидер оппозиции [Демократической партии] Элли Шлейн назвала его «главным героем истории нашей страны». Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Берлускони «руководил Италией во времена политических потрясений и с тех пор продолжал формировать свою любимую страну». Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что он «глубоко опечален» смертью «Сильвио» и назвал его «большим другом Израиля». Президент России Владимир Путин назвал Берлускони «дорогим человеком и настоящим другом» и сказал, что его смерть является «невосполнимой потерей и большим горем».

Сильвио Берлускони родился в Милане в 1936 году в семье банковского служащего. Он получил диплом юриста в 1961 году и работал продавцом пылесосов, а также певцом и массовиком-затейником на круизных лайнерах. То, как испытывающий большие финансовые трудности юрист затем за 10 лет превратился в строительного подрядчика-миллиардера, по сей день остается окутанным тайной. Что несомненно, так это то, что он был членом Propaganda Due (P2), преступной антикоммунистической сети, замаскированной под масонскую ложу, в которую входили сотни высокопоставленных политиков, военных и сотрудников спецслужб, судей, прокуроров, предпринимателей и журналистов.

P2 была причастна к террористическим атакам, потрясшим Италию в 1960-х и 1970-х годах. Она поддерживала связи с организованной преступностью и подпольной армией НАТО «Гладио», которая специализировалась на проведении диверсий. Она была замешана в многочисленных финансовых скандалах, иногда со смертельным исходом для их главных участников. Их связи с высшими должностными лицами государства и судебной системы гарантировали, что инициаторы этих махинаций останутся безнаказанными.

Есть множество оснований предполагать, что огромные суммы, использованные Берлускони для строительства тысяч квартир в Милане в 1960-х годах, поступили из сомнительных источников P2. Имеются даже подозрения, что Берлускони изначально был лишь подставным лицом для P2.

Берлускони лицензиями на свои жилищные проекты — которые позволили ему создать итальянскую медиа-империю из небольшой местной телестанции, — также был обязан видному члену P2: Беттино Кракси, главе Социалистической партии, который являлся премьер-министром Италии с 1983 по 1987 год. Партия Кракси, помимо всего прочего, доминировала в местной политике Милана, что имело неоценимое значение для строительных проектов Берлускони.

Берлускони использовал свою медийную власть как политическое оружие. В стране, где трудно сделать шаг, не столкнувшись со свидетельствами тысячелетней высокой культуры, он снизил качество телевизионных развлечений до уровня самого низкопробного мусора. Он беззастенчиво использовал свой контроль над тремя крупнейшими частными телеканалами страны — а также как премьер-министр над государственными телеканалами, — в политических целях.

Для своей политической работы Берлускони использовал свою империю компаний, в которую теперь входили крупнейший в Италии издательский дом Mondadori, банк и топовый футбольный клуб «Милан». За два месяца до своего успеха на выборах в марте 1994 года он основал партию «Вперед, Италия» (Forza Italia), названную в честь кричалки футбольных фанатов. Это было расширением его бизнеса.

Однако экономическое и медийное могущество Берлускони само по себе не может объяснить, почему он поднялся на вершину правительства и возглавлял его в общей сложности девять лет — дольше, чем любой другой итальянский политик со времен Второй мировой войны. Гораздо более важным для его успеха было политическое банкротство так называемых «левых» — влиятельной Коммунистической партии (Partito Comunista Italiano, PCI) и ее организаций-преемниц, а также их псевдо-левых прихлебателей. Они проложили путь приходу Берлускони к власти своей правой политикой; подорвали сопротивление его режиму, в котором (сопротивлении) порой участвовали миллионы; и обеспечили ему и его фашистским союзникам условия для возвращения к власти благодаря своей антирабочей политике во время своего нахождения в правительстве.

Политическому возвышению Берлускони предшествовали два важных события: роспуск Советского Союза и крах традиционных итальянских правящих партий, особенно христианских демократов и социалистов, в результате гигантского коррупционного скандала «Город откатов» («Tangentopoli»). В то время как известные политики были арестованы и заключены в тюрьму в рамках операции «Чистые руки» («Mani pulite»), PCI отказалась от всех левых атрибутов и превратилась в правую буржуазную партию по образцу американских демократов.

PCI — которая имела значительное влияние в рабочем классе благодаря своей роли в движении Сопротивления (вооруженной борьбе с Муссолини), — с момента окончания Второй мировой войны постоянно служила в качестве государственной партии. Ее политика, если не считать риторики, практически не отличалась от политики немецкой СДПГ или французских социалистов. Но из-за своих связей с Москвой PCI не смогла войти в правительство страны НАТО, особенно из-за давления со стороны США.

Теперь, когда это препятствие исчезло, и рабочий класс настаивал на левом ответе на «Tangentopoli», преемники PCI нанесли рабочим удар в спину. Они выступали за ответственную налогово-бюджетную политику и защищали суровые меры жесткой экономии. Берлускони, поддерживаемый старыми элитами, использовал свою популистскую демагогию, чтобы заполнить образовавшийся политический вакуум. Именно он, будучи человеком из самой гущи коррупционного болота, извлек выгоду из его осушения.

«Вперед, Италия» победила на выборах в 1994 году, однако с 21 процентом голосов была далека от получения непосредственно большинства голосов. Помимо Лиги Севера, Берлускони впервые ввел в свое правительство наследников Муссолини из Национального альянса / Итальянского социального движения (Movimento Sociale Italiano, MSI). До этого момента союз с неофашистами считался абсолютным табу.

Рабочая лига, предшественница Партии Социалистического Равенства в США, прокомментировала это в Международном рабочем бюллетене (IWB) 11 апреля 1994 года: «Итальянская буржуазия рассматривает реабилитацию фашизма как необходимый шаг в разрешении затянувшегося кризиса всей политической и экономической системы. Коррупционные скандалы, которые практически уничтожили бывшие правящие партии — христианских демократов и социал-демократов, — были использованы для того, чтобы расшатать политические структуры, которые поддерживали обширное "государство всеобщего благосостояния" в Италии и ее огромный национализированный промышленный сектор. Теперь правящий класс выдвигает силы, призванные завершить начатое».

Возрождение фашизма является «органическим выражением болезни капиталистического общества», предупреждал IWB. «Вновь, как и в 1930-е годы, демократические институты разваливаются под давлением классовых противоречий и международной напряженности. Пропасть между богатыми и бедными стала настолько глубокой, что она больше не может быть преодолена игрой парламентских сил»

«Если рабочий класс не найдет способ двинуть вперед свою независимую политическую мобилизацию против капиталистической системы, он снова столкнется с фашистской катастрофой», — подытоживал IWB.

С тех пор это предупреждение получило подтверждение. Было бы слишком амбициозно в рамках данного некролога проследить все перипетии итальянской политики последних 30 лет, в которых Берлускони сыграл важную роль. Однако следует подчеркнуть одну вещь. Коммунистическое возрождение (Rifondazione Comunista) и другие псевдо-левые организации, выдававшие себя за альтернативу демократам, снова и снова играли решающую роль в его возвращении к власти.

Всякий раз, когда правительство, возглавляемое или поддерживаемое демократами, вступало в конфликт с рабочим классом, Rifondazione отскакивало в сторону. В 2006 году эта партия даже вошла в правительство бывшего председателя Еврокомиссии Романо Проди, что оказалось для нее политически фатальным. В результате Берлускони в четвертый раз возвратился на пост главы правительства и пробыл на нем в период с 2008 по 2011 год.

Банкротство так называемых левых в конечном итоге создало условия для стремительного взлета Движения пяти звезд (M5S) комика Беппе Грилло, которое победило на выборах в 2018 году. Оно сразу же показало свое подлинное лицо, сформировав правящую коалицию с ультраправой Лигой во главе с Маттео Сальвини.

Впоследствии «Движение пяти звезд» сменило партнеров по коалиции и вступило в союз с демократами, которые проложили путь возвращению к власти в 2022 году партии Берлускони «Вперед, Италия». Но на этот раз партия Берлускони, электоральная поддержка которой сократилась до 8 процентов, не возглавляет правительство. Она, выступая в качестве младшего партнера, поддерживает неофашистку Джорджу Мелони.

Берлускони уже продвигал Мелони в 2008 году, назначив 31-летнюю женщину министром по делам молодежи и спорта в своем правительстве. Позже Мелони порвала со своей старой партией «Национальный альянс» (Alleanza Nazionale) [которая в 2009 г. объединилась с партией Берлускони в аморфную правую партию «Народ свободы»], потому что не хотела дистанцироваться от Муссолини. Несмотря на это, все западные правительства обхаживают неофашистку и приветствуют ее с распростертыми объятиями.

Проект Берлускони по реабилитации фашистов оказался успешным. Правящая элита нуждается в крайне правых, чтобы навязывать свою политику перевооружения и войны вопреки сопротивлению рабочего класса и молодежи, и чтобы подавлять социальный протест.

Эта опасность может быть преодолена только путем создания независимого социалистического движения в рабочем классе, сочетающего борьбу против фашизма, войны и социальной деградации с борьбой за устранение их причины — капитализма.

Оригинал: https://www.wsws.org/en/articles/2023/06/14/leye-j14.html 

«Навальный»: Правый на службе империализма в Москве

Андреа Питерс
24 мая 2023

В марте полнометражный фильм Навальный получил премию «Оскар» за лучший документальный фильм. В фильме рассказывается о предполагаемой попытке Кремля в 2020 году убить Алексея Навального — ведущую фигуру российской так называемой «либеральной оппозиции». Снятый канадским режиссером Дэниелом Роэром (Когда мы были братьями), он выиграл призы / был номинирован на премии кинофестиваля «Сандэнс», «Выбор критиков», Гильдии продюсеров Америки и так далее.

Навальный, вышедший в прокат в 2022 году, является поверхностным произведением политической пропаганды. Его фальшивый и нелепый характер проистекает из гнилости личности, которую он показывает, и основной цели создателей фильма — демонизации Путина. Единственное достоинство документального фильма состоит в том, что он разоблачает Навального как обеспеченного и грубого болвана; человека правых взглядов, готового и стремящегося иметь дело с кем угодно.

Алексей Навальный в фильме Навальный

Документальный фильм начинается с того, что Навальный сидит за столиком на затемненном фоне в помещении, похожем на ресторан быстрого питания. Режиссер, выступающий за кадром, спрашивает Навального, какое «напутствие он бы хотел оставить жителям России» в случае своего убийства. «О, да ладно тебе, Дэниел. Нет, только не это!» — отвечает он. «Это кино пусть будет триллером, — добавляет он, — а на случай, если меня убьют, у нас будет скучнейший фильм-биография».

Другими словами, фильм начинается с заявления его героя о том, что ему, по сути, нечего сказать. Эта ремарка в значительной степени подводит итог следующим полутора часам, в течение которых демонстрация личной пустоты Навального сочетается со второсортными политическими остротами, подменяющими какое-либо критическое исследование этого человека и того, за что он выступает, не говоря уже о том, что произошло в 2020 году.

В первые годы своей политической карьеры Навальный, юрист по образованию, вступил в партию «Яблоко», которая отличается беззастенчивой приверженностью политике свободного рынка. Поднявшись в этой организации по карьерной лестнице и войдя в московскую городскую политику, Навальный начал открыто пропагандировать русский национализм. В период с середины 2000-х по 2012 год он несколько раз принимал участие в ежегодном ультраправом праздничном шествии в стране (4 ноября), известном как «Русский марш». В 2007 году он стал соучредителем Национального русского освободительного движения (НАРОД) — одного из передовых отрядов антииммигрантского шовинизма.

Пройдя шестимесячное обучение в Йельском университете (США) в 2010 году, Навальный оказался в центре внимания всей страны во время политического кризиса, вызванного парламентскими выборами в России в 2011 году, которые были широко расценены как сфальсифицированные и спровоцировали массовые протесты, в которых доминировали привилегированные слои городского среднего класса. С тех пор Навальный позиционировал себя как политический активист и борец с коррупцией, участвуя в выборах с «продемократической» программой. У него нет широкой базы поддержки за пределами более обеспеченных слоев населения в крупных городах России — тех, кто входит в элиту, имеющую тесные связи с Вашингтоном и НАТО. На основании различных обвинений в коррупции и хищениях Кремль неоднократно арестовывал и преследовал Навального, опасаясь, что он, ставший излюбленным инструментом антироссийской кампании Запада, может быть использован для того, чтобы бросить вызов монополии Путина на власть в рамках поддерживаемой США операции по смене режима.

В документальном фильме Роэра Навальный очень мало говорит о политике. Снимаясь на пустыре, служащем стихийной автопарковкой, с новостройками на заднем плане (в Новосибирске незадолго до предполагаемого отравления), он заявляет: «Добро пожаловать в русское гетто!», и шутит о человеке, который мочится на стену позади него.

Есть несколько кадров, на которых 41-летний Навальный выступает на митингах, где он осуждает коррупцию в Кремле. «Путин кто?», — спрашивает Навальный у толпы на одном из этих митингов. «Вор!», — кричат в ответ его слушатели. Трейлер к фильму напоминает зрителю о его разоблачении «дворца Путина», размещенном на YouTube. Наконец, под давлением своего собеседника, склоняющего его к тому, чтобы он придумал в своем «напутствии» что-то более существенное, Навальный выплевывает фразу о «правах человека» и «свободе слова» и заявляет в своей привычно поверхностной манере: «Мы находимся под гнетом плохих парней».

«Борьба с коррупцией» — одна из самых низкопробных политических игр. Все выступают против коррупции. По всему миру можно найти «оппозиционных» политиков, «возмущенных» коварными действиями власть имущих. Как правило, обиженная сторона и те, кто стоит за ней, на самом деле злятся не на коррупцию как таковую, а на то, что их лишили возможностей и благ. Коррупция — всегда в других странах — является одним из излюбленных предлогов Вашингтона для «смены режима».

В России Навальный — бывший член совета директоров многомиллиардной авиакомпании «Аэрофлот» — и его сторонники возмущены тем, что, по их мнению, путинское правительство слишком жестко контролирует чрезвычайно ценные природные и промышленные ресурсы страны. «Налоговыми бюджетами, — жалуется Навальный в документальном фильме, — необходимо распоряжаться на местном и региональном уровне, а в России все решается в Москве. Так что на посту президента, — поясняет он, — я возьму, скажем так, большой пирог своей власти и нарежу его в пользу будущего России». Вот вам и демократия.

В фильме Навальный-пустышка существует параллельно с Навальным-правым. На самом деле, его пустота превращает его в идеально подходящую фигуру для того, чтобы служить лакеем, способным делать все, что угодно, с кем угодно и для кого угодно.

В документальном фильме Христо Грозев, руководитель организации Bellingcat, сотрудничающей с Навальным, ссылается на то, что тот «ходил в одной колонне с отмороженными националистами и расистами». Следом демонстрируется видеозапись, на которой Навальный скандирует националистический лозунг «Слава России!» на ультраправом «Русском марше» 2011 года и обращается к его участникам с призывом свергнуть власть в Кремле и правительстве. Грозев задается вопросом: «Вырос ли он из этого?»

Ответ — решительное «нет». Навальный заявляет, что его альянсы и позиции являются правильными и необходимыми, они — политическая стратегия на настоящее и будущее и главный актив. Режиссер предоставляет Навальному платформу, с помощью которой он может рекламировать себя перед теми, кто ищет «либерала», способного работать с крайне правыми.

«Разве там не было нескольких зигующих?», — спрашивает режиссер, имея в виду «Русский марш».

«Зигующие — это явно не те, с кем хотелось бы ассоциироваться или маршировать в одной колонне», — далее говорит режиссер. «Ну, в нормальном мире, в нормальной, политической системе я, разумеется, никогда не состоял бы с ними в одной партии. ... Но мы создаем коалицию, широкую коалицию для борьбы с [путинским] режимом, чтобы создать условия, при которых в выборах смогут принять участие все», — отвечает Навальный.

«Но из политиков мало тех, кто захотел бы с ними даже ассоциироваться или просто быть на одной фотографии с кем-то из этих парней», — возражает Роэр.

«Вас это устраивает?» — спрашивает он.

«Меня это устраивает, и я считаю, что это моя политическая сверхспособность, я умею говорить со всеми», — отвечает Навальный.

Вынужденный прерваться из-за очевидного интеллектуального и политического банкротства своего героя, документалист сосредотачивается в оставшейся, большей части фильма в основном на предполагаемом отравлении Навального Кремлем в 2020 году. Этот ход режиссером был сделан в рамках попытки обмануть зрителя, заставив его думать, что он является каким-то подлинным антипутинистом.

20 августа 2020 года Навальному стало плохо во время перелета в Москву из Томска, где он снимал свое очередное «разоблачение». Снятый с самолета в Омске и отправленный в местный медицинский центр, он в конце концов был перевезен в берлинскую клинику. Вскоре после его прибытия в Германию немецкие следователи объявили, что Навальный был отравлен «Новичком» — «фирменным» химическим оружием Кремля.

Зрителю внушают, что это дело рук Путина. Не поднимается ни одного вопроса о бесчисленных нестыковках в истории, состряпанной в то время командой Навального и буржуазными СМИ. Не приводится ни малейшего доказательства. Официальная версия остается в силе. Не упоминается неудобный факт того, что есть множество людей либо учреждений, которые могли бы пожелать убить или отравить Навального ядом российского производства, не последним из которых является американское государство.

Затем неправдоподобное сочетается с вульгарным. Правая рука Навального, Леонид Волков, заявляет, что, когда он сообщил только что вышедшему из комы Навальному, что Путин хотел убить его «Новичком», Навальный открыл глаза и сказал: «Бл…, что?! Это же так тупо!» Была ли данная реплика выдумана? Или же придуман весь этот эпизод?

В ходе следующего часа с лишним, в течение которого продолжается фильм, раздается много смеха, хихиканья и реплик типа «Какого хрена?» со стороны Навального и его окружения, которые не в состоянии сказать ни одной вразумительной вещи о том, что якобы произошло, и в основном относятся ко всему случившемуся с Навальным как к шутке.

Теперь в повествование вступает Христо Грозев из организации Bellingcat. Представляя себя и свою группу «расследователей» не более чем сборщиками фактов, он объясняет, каким образом он «доказал», что Путин организовал покушение на убийство Навального. По словам Грозева, ему удалось, без особых денежных затрат или трудностей, купить в даркнете телефонные номера и паспортные данные людей, которые, по его утверждению, были членами команды ФСБ, выслеживавшей Навального.

Алексей Навальный и Мария Певчих в фильме Навальный

Используя эту информацию, он, Навальный и помощница последнего Мария Певчих идут на хитрость. Навальный звонит предполагаемым заговорщикам из ФСБ, выдавая себя за высокопоставленного сотрудника российских спецслужб. После того, как в разговоре с Навальным на другом конце провода несколько раз вешают трубку, он добивается от одного незадачливого человека, химика по фамилии Кудрявцев, чтобы тот признал причастность ФСБ и раскрыл подробности покушения.

На протяжении всего фильма звучит много хихиканья. Например, Навальный, Певчих и Грозев шутят о том, что подставленный ими Кудрявцев — уже «труп».

Зритель должен принять все это за чистую монету, присоединиться к веселью и прежде всего не подвергать сомнению ни одну из нелепостей и странностей, за счет которых поддерживается фильм: например, что жена Навального не хотела, чтобы его фотографировали, когда он был госпитализирован в российскую больницу; внезапное обнаружение бутылки с водой со следами «Новичка» в гостиничном номере Навального; удовольствие, которое, похоже, испытал оппозиционер от встречи со смертью; и, что самое важное, якобы нейтральный характер Bellingcat.

Bellingcat — это финансируемая и управляемая США и Европой оперативная группа, тесно связанная с НАТО. Она получает финансирование от Национального фонда в поддержку демократии (часто именуемого «вторым ЦРУ»), Европейского совета и других «некоммерческих организаций». Bellingcat специализируется на проведении расследований, которые всегда подтверждают обвинения правительства США в адрес России или кого-либо еще, кого Вашингтон держит на прицеле.

Навальный вынужден признать сомнительный характер Грозева из Bellingcat, однако пытается затушевать это, как будто факт того, что он может быть сотрудником американских спецслужб, не слишком важен. «Когда я узнала про то, что он живет в Вене, но сам болгарин, при этом работает в России, и у него куча денег, которые он тратит на расследования российских преступлений, я подумала: какой-то он подозрительный. Просто ангел. Так не бывает. Слишком умелый. Он будто работал по сценарию», — замечает помощница Навального.

«А Вы уверены, что он не агент МИ-6 или ЦРУ?», — спрашивает режиссер.

«Вполне уверена, — отвечает она, — исключить, конечно, не могу, но я достаточно уверена, что нет». (!) Довольно удобный вывод.

В конце документального фильма мы видим, как Навальный возвращается в Россию. Он знает, что правительство собирается арестовать его. Несмотря ни на что, он летит домой на арендованном самолете, битком набитом журналистами. Разворачивается ожидаемая голливудская драма. Его встречают протестующие. Навального задерживают и сажают в тюрьму. Его последняя глубокая мысль, обращенная к зрителям: «Не сдавайтесь».

Первоначально приговоренный к двум с половиной годам лишения свободы, Навальный получил еще девять лет тюремного наказания.

Навальный — это фильм, существующий для того, чтобы удовлетворять потребности Государственного департамента США, западной прессы и тех слоев из верхних 10 процентов населения, которым нравится ненавидеть Россию. Вашингтон позвонил, а Голливуд доставил заказ.

Стоит сравнить отношение к Навальному с обращением с Джулианом Ассанжем. Последний разоблачил преступления самых могущественных правительств в мире — от убийства невинных людей в Ираке до массовых государственных шпионских операций и жестокого обращения с заключенными в тюрьме в Гуантанамо. Не имевший возможности в течение семи лет выйти за пределы посольства Эквадора из-за опасения быть арестованным, Ассанж с 2019 года томится в одиночной камере в самой жестокой британской тюрьме в ожидании экстрадиции в США. Он — журналист и оппозиционер. Он не из тех, кто ищет сделок с неофашистами. Он не пранкер. Он не бездумный инструмент империалистов.

И за это Ассанжа ненавидят все крылья политического истеблишмента. Голливуд играет свою роль, храня молчание.

Оригинал: https://www.wsws.org/en/articles/2023/05/24/noge-m24.html

Исторические и политические принципы социалистической оппозиции империалистической войне и путинскому режиму

Перевод доклада Клары Вайс Седьмому съезду Партии Социалистического Равенства (США) в поддержку резолюции «Мобилизуйте рабочий класс против империалистической войны!»