100 лет назад: Образован Союз Советских Социалистических Республик

30 декабря 1922 года I Всесоюзный съезд Советов утвердил два документа об учреждении Союза Советских Социалистических Республик (СССР): Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик.

Делегаты съезда от Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, Закавказской Советской Федеративной Социалистической Республики (в которую входили советские республики Грузия, Армения и Азербайджан), Украинской Советской Социалистической Республики и Белорусской Советской Социалистической Республики подписали договор и декларацию 29 декабря — за день до вступления их в силу.

СССР стал огромным шагом вперед в деле создания всемирного социалистического союза, основывающегося на «взаимном доверии и мире, национальной свободе и равенстве, мирном сожительстве и братском сотрудничестве народов», как гласила Конституция СССР 1924 года.

СССР явился выражением добровольного объединения всех прогрессивных общественных сил всех народов бывшей царской империи. Рабочий класс, крестьянство и другие жившие в нищете и эксплуатировавшиеся слои ранее угнетенных стран, возглавляемые коммунистическими партиями, объединились с рабочими и крестьянами бывшей страны-угнетателя, России, на основе строительства социализма. Статья 4 Конституции СССР предоставляла различным национальным образованиям, находящимся в составе Союза, право выхода из него.

Владимир Ленин, основатель большевистской партии и глава Советского государства, настаивал на гарантии полного равенства наций в СССР в ходе своей борьбы — а вскоре эту борьбу повел и Лев Троцкий — против привилегированной бюрократии в советском государственном аппарате и Коммунистической партии, главным выразителем интересов которой (бюрократии) был Иосиф Сталин.

Бюрократия сформировалась из-за изоляции рабочего государства, находящегося в империалистическом окружении, и отсталости, унаследованной от царской России. Ленин, невзирая на то, что он страдал от последствий своего второго инсульта, в декабре стал стремиться разоблачить русский шовинизм Сталина (который был грузином по национальности).

В одном из писем, составляющих его «завещание», написанном 31 декабря, Ленин отмечал:

«Нужно возместить так или иначе … по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством “великодержавной” нации... Тот грузин [Сталин], который пренебрежительно относится к этой стороне дела, пренебрежительно швыряется обвинением в “социал-национализме” (тогда как он сам является настоящим и истинным не только “социал-националом”, но и грубым великорусским держимордой), тот грузин, в сущности, нарушает интересы пролетарской классовой солидарности, потому что ничто так не задерживает развития и упроченности пролетарской классовой солидарности, как национальная несправедливость» («К вопросу о национальностях или об “автономизации”»).

https://www.wsws.org/en/articles/2022/12/27/etsd-d27.html

Крайне правые «Шведские демократы» добиваются успеха на выборах, в то время как состав будущего правительства еще точно неизвестен

Джордан Шилтон, 14 сентября 2022 г.

Крайне правая партия «Шведские демократы» (SD), организация, которая возникла из шведского неонацистского движения, одержала явную победу на воскресных всеобщих выборах в скандинавской стране. Хотя два основных блока партий оставались настолько близко стоящими друг к другу по количеству поданных за них голосов, что окончательный результат стал известен только после подсчета в среду голосов, отправленных по почте, и отданных за рубежом, было ясно уже в понедельник, что SD увеличили свою поддержку больше, чем любая другая партия, и стали второй по величине парламентского представительства политической партией в Швеции.

По состоянию на вечер среды, результаты голосования дали правому блоку партий во главе с консервативной Умеренной партией 176 мест, а «левому» блоку во главе с Социал-демократической рабочей партией — 173. Тем не менее, «Умеренные» были заменены «Шведскими демократами» в качестве крупнейшей партии в правом четырехпартийном блоке, в который также входят набравшие гораздо меньшее количество голосов партии «Христианские демократы» и «Либералы». Голоса, поданные за SD, выросли с 17,5 процента в 2018 году до 20,6 процента, в то время как поддержка «Умеренных» на выборах снизилась за тот же период с 19,8 процента до 19,1 процента.

Социал-демократы остались крупнейшей отдельной партией, немного увеличив свой результат по сравнению с 2018 годом и получив 30,5 процента голосов. Премьер-министр Магдалена Андерссон, которая зависела в уходящем парламенте от терпимого отношения Партии Центра, «Зеленых» и Левой партии к продолжению ее пребывания у власти, поначалу отказывалась официально признавать поражение, однако 14 сентября заявила, что на следующий день подаст в отставку с премьерской должности. До среды существовал небольшой шанс, что остававшиеся голоса могут дать возглавляемому социал-демократами блоку 175 мест, необходимых для обеспечения численного перевеса в 349-местном парламенте (Риксдаге).

Итоги выборов являются убийственным обвинением тем, кто считал политику в Швеции «левой». Долгое время преподносимая левоватыми СМИ и политическими партиями на международном уровне как «прогрессивный» рай, Швеция стала свидетелем идущих волна за волной приватизаций и урезаний социальных расходов, снижений налогов для богатых, резкого увеличения военных расходов и превращения иммигрантов в козлов отпущения при сменяющих друг друга правительствах «левых» и «правых».

Кульминацией этого стала политика, проводимая социал-демократами при Андерссон и бывшем премьер-министре Стефане Лёвене в течение последних восьми лет, в том числе присоединение Швеции к военному альянсу НАТО, полная поддержка войны США-НАТО с Россией и продвижение смертоносной политики в отношении пандемии («прибыли превыше жизней»), которая сделала Швецию страной с одним из самых высоких показателей смертности от COVID-19. Поддерживаемые «Зелеными» и Левой партией, социал-демократы также навязывали бюджеты, продиктованные правыми партиями, и принимали карательные меры против лиц, ищущих убежище, и иммигрантов.

Каким бы ни был окончательный исход выборов, «Шведские демократы» в любом случае политически окрепли бы, поскольку весь политический истеблишмент резко качнулся вправо. Даже в том маловероятном случае, если социал-демократам удалось бы удержаться у власти, ультраправые SD являлись бы официальной оппозицией в парламенте.

Перед выборами лидер «Умеренных» Ульф Кристерссон поднял вопрос о возможности формирования правительства, состоящего из представителей трех традиционных правых партий, с самим собой в качестве премьер-министра, а крайне правым SD он отвел роль силы, которая будет обеспечивать поддержку правительства со стороны парламента. Это предложение являлось негласным признанием глубокой враждебности, испытываемой широкими слоями шведского населения к ультраправой партии, члены которой никогда ранее не занимали правительственных постов.

Однако в ночь после выборов лидер SD Йимми Окессон четко дал понять, что «Шведские демократы» не удовлетворятся вспомогательной ролью, заявив: «Прямо сейчас, похоже, произойдет смена власти. Наша цель состоит в том, чтобы сидеть в правительстве».

В понедельник днем ведущий таблоид Aftonbladet («Вечерняя газета») сообщил, что Окессон посетил штаб-квартиру «Умеренных» в центре Стокгольма для ведения переговоров. «Умеренные» также провели переговоры с лидером «Христианских демократов» Эббой Буш и лидером «Либералов» Йоханом Персоном. Сообщается, что Кристерссон надеется договориться о соглашении, в соответствии с которым «Шведские демократы» и «Либералы» поддержат правительство меньшинства, состоящее из «Умеренных» и «Христианских демократов».

Возможность Окессона и SD играть решающую роль в определении политики и состава нового правительства является следствием планомерной интеграции крайне правых в официальную политическую жизнь всеми устоявшимися партиями. Когда фашистские «Шведские демократы» впервые вошли в парламент по итогам выборов 2010 года, все остальные партии заявили, что отказываются сотрудничать с ними. В 2014 году социал-демократический премьер-министр Лёвен обосновывал свое одобрение соглашения с традиционными правыми партиями необходимостью остановить подъем ультраправых. Сделка предусматривала, что Лёвен обязует социал-демократов обеспечить принятие бюджетов на основе плана расходов, выдвинутого правыми партиями и включавшего в себя дальнейшее проведение политики жесткой экономии в сфере социальных услуг после десятилетий сокращений и приватизаций. Взамен правые партии обещали не опрокидывать правительство меньшинства Лёвена голосами «Шведских демократов».

После того, как Кристерссон возглавил «Умеренных» в 2017 году, последние сменили курс и начали открыто сотрудничать с SD. Это сотрудничество привело к тому, что парламент в прошлом году проголосовал за бюджет, подготовленный «Умеренными» и «Шведскими демократами», который социал-демократическое правительство меньшинства во главе с Андерссон согласилось исполнить. «Либералы» и Партия Центра, постоянно заверяющие, что они будут принципиально против присоединения к правительству или его поддержки, если в него войдут SD, также проголосовали за бюджет.

За парламентскими маневрами стоят мощные реальные силы, которые подтолкнули шведскую правящую элиту к поддержке ультраправых SD. Швеция имеет один из самых быстрорастущих уровней социального неравенства среди стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Эта тенденция была вызвана начавшемся в 1990-х годах всеобъемлющим демонтажем системы социального обеспечения и государственных услуг, которая была одной из самых щедрых в Европе в послевоенный период. Одним из наиболее ярких проявлений этого процесса является все более сегрегированный характер крупных шведских городов, в бедных пригородах которых преобладают иммигранты, среди которых безработица иногда более чем вдвое превышает средний показатель по стране.

Шведский правящий класс к тому же играет первую скрипку в превращении Скандинавии во второй фронт в войне США и НАТО с Россией. Это выражается, помимо всего прочего, в том, что Швеция подала заявку на вступление в НАТО вместе с соседней Финляндией и отправляет оружие на Украину. И последнее, но не менее важное: Стокгольм на ранних стадиях пандемии COVID-19 встал в авангарде политики смертоносного «коллективного иммунитета», политики, которая нашла поддержку у самых реакционных политических сил по всему миру, включая фашистски настроенного бывшего президента США Дональда Трампа.

Укрепление этой политики в условиях глобального кризиса капиталистической системы требует мобилизации откровенно фашистских сил для запугивания оппозиции со стороны рабочего класса, о чем свидетельствуют события во всех ведущих капиталистических странах. Возвышение SD до положения доминирующей правой партии страны напоминает трансформацию республиканцев в Соединенных Штатах во все более откровенно фашистскую партию после попытки государственного переворота 6 января 2021 года и превращение британских консерваторов в злобно ультраправую партию под руководством сначала Бориса Джонсона, а теперь Лиз Трасс. На всеобщих выборах, которые должны состояться в конце этого месяца, Джорджа Мелони, лидер неофашистской Fratelli d'Italia («Братья Италии»), чествующая фашистского диктатора Муссолини, имеет большие шансы стать премьер-министром Италии.

Ни одна из этих крайне правых сил не пользуется массовой поддержкой населения. Скорее, политическая устойчивость этих сил обусловлена двумя ключевыми факторами: во-первых, поддержкой, которой они пользуются со стороны важнейших слоев правящей элиты и ее государственного аппарата; и, во-вторых, ролью официальных «левых» партий и их союзников в лице профсоюзов в ограждении рабочего класса от его независимого вмешательства в политическую жизнь. Последний фактор оказался наиболее решающим в Швеции, где экс-сталинистская Левая партия и профсоюзы держали трудящихся в политическом подчинении социал-демократам, в то время как последние стройными рядами неуклонно двигались вправо и переняли многие из основных направлений политики «Шведских демократов».

https://www.wsws.org/en/articles/2022/09/14/2808-s14.html

Псевдо-левый список кандидатов побеждает на профсоюзных выборах после стихийной забастовки на бразильском сталелитейном заводе CSN

Брунна Мачадо, 11 августа 2022 г.

Спустя три месяца после стихийной забастовки на сталелитейном заводе Presidente Vargas, принадлежащем Companhia Siderúrgica Nacional (CSN), одном из крупнейших сталелитейных заводов в Латинской Америке, состоялись выборы в Союзе металлистов Южного Рио-де-Жанейро. Их итог подтвердил глубокое неприятие рабочими профсоюзной бюрократии.

Голосование началось 26 июля и завершилось ранним утром 29 июля. С результатом в 67,1 процента так называемый оппозиционный список, состоящий из представителей профсоюзных федераций CSP-Conlutas (связана с PSTU, мореноистской партией) и CTB (связана с PCdoB, маоистской партией), получил большинство поданных голосов. Члены Força Sindical, в настоящее время возглавляющие профсоюз, получили лишь 18,5 процента голосов. А представители профсоюза CUT, который поддерживается менеджментом, получили 12,7 процента.

История деятельности профсоюзного центра Força Sindical среди металлистов Южного Рио-де-Жанейро является примером реакционной роли профсоюзов в нынешнюю эпоху. Во время своего первого опыта руководства профсоюзом, в 1990-х годах, он выступал за приватизацию CSN, выполняя решающую роль для правящего класса. В 2017 году он обеспечил возвращение восьмичасовой смены в CSN, что отменило шестичасовые смены, которых удалось добиться в ходе исторической забастовки 1988 года, пожертвовав жизнью трех рабочих.

Входящие в кандидатский список члены CSP-Conlutas/CTB отпраздновали победу как начало «новой эры» в профсоюзе, которая положит конец «этой печальной главе предательства и покорности в нашей истории». Провозгласив себя «списком батраков», они были избраны на основе фальшивой идентификации с мощным низовым движением, которое подстегнуло недавнюю забастовку.

В апреле рабочие сталелитейного завода Presidente Vargas в Волта-Редонде (Юг штата Рио-де-Жанейро) восстали против контракта, заключенного профсоюзом в сговоре с компанией. Имея одну из самых низких зарплат в отрасли, рабочие CSN отказались от этого договора и объявили забастовку вопреки профсоюзу, требуя 30-процентную надбавку и избрав параллельную комиссию с целью представлять их интересы на переговорах. Наступление на профсоюзную бюрократию проявилось в марше рабочих к профсоюзу с криками «пелегос» (или «штрейкбрехеры») и «батраки вернулись».

Угроза расширения этого движения и распространения его в других местах обеспокоила не только компанию и руководство Союза металлистов, но и другие профсоюзные фракции. Федерация CSP-Conlutas, связанная с PSTU, контролирует профсоюз Metabase Inconfidentes, охватывающий другие подразделения CSN в штате Минас-Жерайс, и поэтому она была особенно заинтересована в том, чтобы отвлечь в сторону антибюрократическое движение рабочих.

Несмотря на заявления о том, что она была на стороне рабочих, восставших против профсоюза в Волта-Редонде, PSTU действовала на изоляцию их забастовки и подрыв независимой организации рядовых работников, продвигая иллюзию, что условия жизни могут быть улучшены только путем смены профсоюзной администрации, то есть после следующих выборов. С этой целью она объединила усилия с СТВ, связанной с PCdoB, партией маоистского происхождения, которая управляет десятками городских органов власти и интегрирована в высшие сферы буржуазного государства.

После забастовки в список CSP-Conlutas/CTB были вовлечены некоторые ее лидеры из параллельной комиссии, выбранной рабочими компании CSN. Интеграция этих элементов явилась ключом к приданию «законного» облика кандидатскому списку. Однако всякое искреннее намерение этих рабочих защищать свои классовые интересы не имеет шансов на осуществление в условиях прогнившей структуры профсоюзов.

В бюллетене победившего списка, опубликованном 1 августа, говорится: «Этот результат очень четко показал желание рабочими перемен. На самом деле, являясь гораздо большим, чем желание, это свидетельствует о необходимости изменения в политическом ведении переговоров по поводу коллективных договоров о рабочей силе». Нельзя подобрать более расплывчатых слов. Рабочие должны спросить себя: что означает это «изменение в политическом ведении переговоров»?

В отличие от рядовых рабочих, многие из которых получили свой первый политический опыт во время последней забастовки, CSP-Conlutas и CTB имеют долгую историю нахождения во главе реакционных профсоюзов.

Стоит упомянуть недавний пример с федерацией CSP-Conlutas, которая последние 15 лет контролирует Союз металлистов Сан-Жозе-дус-Кампоса. В феврале этого года этот профсоюз выступил за принятие программы временных увольнений в автомобильной компании Caoa Chery, утверждая, что они могут осуществляться «при условии гарантирования прав». Но, как это систематически происходило в течение многих лет в автомобильной промышленности, одобрение этой программы увольнений только открыло путь для сокращения заработной платы и рабочих мест. Всего четыре месяца спустя профсоюз вел переговоры о выходном пособии для около 500 металлургов, уволенных из компании.

Такого рода «переговоры» предстоит провести Союзу металлистов Южного Рио-де-Жанейро.

В настоящее время профсоюз отвечает за переговоры об условиях труда примерно 60 тысяч металлистов на Юге штата Рио-де-Жанейро. В их число входят работники не только уже упомянутой CSN, но и других сталелитейных производств и важных центров автомобильной промышленности, включая подразделения таких компаний, как Stellantis, Traton (бывшая Volkswagen Truck & Bus AG), Nissan, Jaguar Land Rover и другие.

Победа кандидатского списка CSP-Conlutas/CTB является крайне искаженным выражением движения влево среди рядовых работников. Лишь рабочие, добровольно вступившие в профсоюз, имеют право выбирать его руководство, а число избирателей на выборах в Союзе металлистов Южного Рио-де-Жанейро составило 1 842 человека, что составляет всего 3 процента от общего числа металлургов, которых претендует представлять профсоюз.

Таким образом, выборы не могут предоставить мандат профсоюзному списку кандидатов, получившему большинство голосов, и скорее являются выражением массового неприятия профсоюза и его банкротства как представителя рабочих.

Стихийная забастовка на предприятии CSN, одном из главных промышленных центров страны, является выражением чреватого взрывом состояния классовых отношений в Бразилии. Это часть растущего движения латиноамериканского и международного рабочего класса, принимающего форму волны массовых забастовок и протестов против капиталистического наступления, а также правительств, партий и профсоюзов, которые его проводят.

Восстание работников CSN против договора о продаже рабочей силы, навязанного Союзом металлистов, вспыхнуло в то же самое время, когда по всему миру распространились массовые протесты против роста стоимости жизни. Спровоцированный прокси-войной США и НАТО против России на Украине, рост цен на продовольствие и топливо разжег демонстрации рабочего класса от Перу до Шри-Ланки.

Бразильская правящая элита, которая знает, что сидит на социальной пороховой бочке, отчаянно пытается удержать рабочий класс под жесточайшим контролем. Это реальная проблема, лежащая в основе президентских выборов в Бразилии в октябре. В то время как нынешний президент Жаир Болсонару открыто готовит государственный переворот для осуществления президентской диктатуры, кандидат в президенты Лула из Партии трудящихся (PT) заявляет о своей способности с помощью профсоюзов дисциплинировать взрывоопасную оппозицию рабочего класса.

В этом контексте роль, которую выполняет PSTU, является особенно преступной. Она стремится восстановить доверие к широко отвергаемым профсоюзам, гарантируя связи, необходимые капиталистам для сохранения их эксплуатации рабочего класса.

Ее роль в Волта-Редонде также разоблачает ложь национальной политики PSTU. Выдвигая собственного кандидата через свой так называемый «Революционный социалистический полюс», PSTU утверждает, что занимает независимую от PT позицию и выступает против ее «союзов с буржуазией». Однако ее профсоюзный альянс с PCdoB (одной из партий, поддерживающих PT) показывает, что мореноисты играют решающую роль в защите профсоюзного аппарата, имеющего первостепенное значение для поддержания капиталистического порядка.

Эта политика должна быть решительно отвергнута рабочими в Волта-Редонде и в других местах. Требования, выдвинутые апрельской забастовкой, не были выполнены. Прежние условия труда сохраняются в CSN, как и в других компаниях, и им может противостоять только независимое рабочее движение. Высокая инфляция, смертельно опасные условия труда и опасность все более авторитарных правительств — это положение дел, характерное не только для металлистов в Бразилии, но и во всем мире.

Глубокое неприятие профсоюзов, продемонстрированное в ходе забастовки работников CSN, выражает потребность в новых формах организации пролетариата.

Чтобы придать политическое и организационное выражение развивающемуся глобальному движению рабочего класса, Международный Комитет Четвертого Интернационала (МКЧИ) борется за создание низовых комитетов в каждой компании, координируемых на национальном и международном уровнях посредством Международного союза низовых комитетов трудящихся (International Workers Alliance of Rank-and-File Committees).

https://www.wsws.org/en/articles/2022/08/12/csau-a12.html

Судебный процесс по Акту Смита и проникновение правительства в троцкистское движение

Эрик Лондон, WSWS, 8 декабря 2016 г.

Восемьдесят лет назад, 8 декабря 1941 года, 18 троцкистов были приговорены к тюремному заключению за призывы к свержению американского правительства. Следующая статья, состоящая из двух частей, основана на информации, собранной из ценной книги Донны Т. Хаверти-Стэке Троцкисты на Суде: Свобода слова и политическое преследование со времен Рузвельта. Кроме того, статья базируется на самостоятельном исследовании Мировым Социалистическим Веб Сайтом тысяч страниц протоколов судебных заседаний, архивных материалов Социалистической рабочей партии и ранее недоступных записей ФБР, обнаруженных Хаверти-Стэке.

См.: https://drive.google.com/file/d/1pLrpHhe4Tba_IfUNrxeuOEO4Wfx1B2F-/view