понедельник, 28 августа 2023 г.

После жестокого подавления антиполицейских бунтов французский псевдо-левый лидер Жан-Люк Меланшон защищает капиталистическое государство

 Энтони Торрес и Сэмюэль Тиссо, WSWS, 16 августа 2023 г.

Во время бунтов, которые охватили Францию после убийства полицией Нахеля М. и длились в течение шести дней, ветеран псевдо-левой политики и лидер «Непокоренной Франции» (La France Insoumise — LFI) Жан-Люк Меланшон сыграл циничную политическую роль в деле защиты капиталистического государства от более масштабного восстания рабочих и молодежи.

Вопреки тому, что буржуазная пресса во Франции представляет его как «крайне левого» политика, Меланшон является признанным капиталистическим политиком. Хотя он иногда критикует политику правительства Макрона по тем или иным вопросам, он целиком одобряет всю реакционную политику французского империализма, включая атаки на социальную сферу, ремилитаризацию французского общества, интервенцию Франции в Сахеле и поддержание огромного французского полицейского государства.

Отказываясь и пальцем пошевелить, чтобы мобилизовать миллионы своих избирателей против полицейского насилия и непопулярного правительства Макрона, Меланшон вместо этого продвигает иллюзии относительно возможности реформирования фашистских элементов в полиции, таких как подразделения CRS, BRAV-M и RAID, и предлагает себя французской буржуазии в качестве наилучшего кандидата для восстановления порядка.

Так же, как и во время массовой борьбы против пенсионной реформы, правительство Макрона полагалось на жестокие репрессии со стороны своих полицейских государственных сил для подавления молодежных бунтов во всех крупных городах Франции. В течение недели после убийства Нахеля 45 тысяч вооруженных до зубов полицейских-спецназовцев каждую ночь было задействовано по всей Франции. Полиция закрывала глаза на столкновения крайне правых линчевателей с протестующими и, по некоторым данным, доставляла в полицейские участки для ареста схваченных ультраправыми молодых людей.

Репрессии были жестокими. Полиция убила молодого человека в Марселе, выстрелив в него светошумовой гранатой, и застрелила другого мужчину из дробовика; последний впал в кому, из которой он так и не вышел. Полицейские арестовали более 3 400 человек.

В ходе столкновений пять человек были ослеплены. В отношении арестованных в спешном порядке были проведены суды и вынесены приговоры, причем 95 процентов были признаны виновными, а две трети были заключены в тюрьму. За эту неделю столкновений было арестовано больше людей, чем за весь период борьбы «Движения желтых жилетов», возникшего в 2018 году.

В разгар напряженности правительство Макрона с яростью обрушилось на оппозицию слева, обвинив Меланшона в том, что он «подливает масла в огонь», лишь за то, что тот заявил, что полиция «вышла из-под контроля». Макрон и министр внутренних дел Жеральд Дарманен встретились с начальниками полиции и пообещали им поддержку, даже несмотря на то, что профсоюзы полиции по-фашистски высмеивали рабочий класс как «дикие орды». Макрон причиной гнева молодежи назвал плохое воспитание и видеоигры и пригрозил введением цензуры в социальных сетях.

Когда полиция Марселя объявила забастовку в знак протеста против ареста одного из своих коллег, который жестоко избил безоружного человека во время бунтов, Макрон отказался осудить призыв профсоюзов полиции к освобождению полицейских от наказания за нарушение гражданского законодательства.

В этих условиях Меланшон стремится сохранять внешнее приличие, используя левую фразеологию для осуждения насилия со стороны полиции. При этом, однако, он делает всё возможное, чтобы сохранить оппозицию Макрону и его полицейскому государству в рамках французской буржуазной политики, даже несмотря на то, что против буржуазных политиков выступает большинство населения Франции.

В интервью интернет-изданию Mediapart в прошлом месяце Меланшон предостерег: «Мы в опасности, потому что правительство больше не контролирует полицию. Оно боится ее. Оно подчиняется ей».

Но вместо того, чтобы призвать к мобилизации большинства населения, включая его собственные 8 миллионов избирателей, которые выступают против правления Макрона и крайне правого поворота государственного аппарата, Меланшон обращается к человеку, которого многие высмеивают как «президента богатых», с призывом отозвать свои легионы.

В сообщении, опубликованном в своем блоге в конце июля, Меланшон заявил:

Все партии так называемой «республиканской дуги» теряют дар речи, будучи поставленными перед фактом безответственного поощрения высших полицейских структур. Теперь мы можем законно спросить, какой «порядок» [представляют] силы, которые ведут себя подобным образом по отношению к людям и институтам.

Затем он обращается к «властям и их союзникам из так называемой "республиканской дуги"» с призывом «взять себя в руки и порвать со своим самодовольством перед лицом фашистских и жестоких полицейских структур». Он продолжает:

Они должны восстановить республиканское повиновение и дисциплину в полиции. Эти партии должны четко осудить происходящее и занять позицию в защиту Республики.

Призыв Меланшона к правительству Макрона и его «республиканским» союзникам «взять себя в руки» основан на абсурдном предположении, что крайне непопулярный президент заинтересован в том, чтобы бросить вызов полицейскому аппарату, который он создал с помощью денег, кадров и правовых гарантий ради более эффективной и безжалостной защиты своего непопулярного правления.

Так же, как и во время борьбы против пенсионной реформы, Меланшон работает над тем, чтобы подчинить оппозицию Макрону институтам буржуазного государства. Его приоритетом, по его собственным словам, является «защита республики».

Это является преступной и обанкротившейся перспективой, которая прокладывает путь фашизму посредством политического разоружения рабочего класса. Институты, в отношении которых Меланшон продвигает иллюзии — Ассамблея (Национальное собрание), Сенат, президентская власть, судебная система — годами поощряли крайне правых и финансировали создание фашистских полицейских сил с помощью сменявших друг друга правительств.

В условиях, когда все остальные главные французские политические партии, включая его собственных политических союзников по коалиции «Новый народный экологический и социальный союз» (NUPES), либо замалчивают, либо одобряют фашистские заявления полиции, Меланшон обращается к большинству рабочих и молодежи, обеспокоенных ростом фашизма. Однако при этом он стремится помешать им сделать политический шаг, необходимый для борьбы с ультраправыми: порвать со всеми политическими партиями, поддерживающими капиталистическое государство.

В противовес этому Меланшон настаивает на необходимости сохранения нынешней французской полиции, поясняя Mediapart:

В каждом обществе существует потребность в полицейских силах. Это является очевидным с тех пор, как начали существовать города... Поэтому нам нужно перестроить полицию, начиная с обучения, вернув контроль над ней, восстановив этический кодекс [экс-министра внутренних дел] Пьера Жокса.

Сказанное не только говорит о его полном отказе от марксистского взгляда на государство, но и является прямым сигналом представителям французской буржуазии, что, если потребуется, чтобы он защитил их от рабочего класса, Меланшон будет «надежной парой рук», которая оставит инструменты классового господства нетронутыми.

Опираясь на то, что он ассоциировался с оппозицией Макрону и социальной реакции, Меланшон на выборах 2022 года получил 8 миллионов голосов, в основном от жителей рабочих кварталов крупных городов Франции. Забастовка работников нефтеперерабатывающих заводов в 2022 году и стихийные забастовки, последовавшие за введением Макроном вольно трактуемого закона о сокращении пенсий без голосования в Национальном собрании (нижней палате парламента), показали, что даже ограниченные по своим масштабам забастовки в наиболее важных отраслях могут парализовать французскую экономику. Ранее в этом году 62 процента населения высказались за проведение всеобщей забастовки, необходимой для отстранения Макрона от власти.

Любой подлинно социалистический политик в таких обстоятельствах потребовал бы немедленного роспуска этого фашистского аппарата (полиции) и свержения непопулярного правительства Макрона. Если бы Меланшон призвал своих сторонников к всеобщей забастовке, рабочий класс мог бы свергнуть правительство Макрона и принудить к расформированию полицейского государства. Почему же тогда Меланшон отказывается от такого призыва?

Лидер LFI защищает социальные интересы привилегированного слоя верхнего среднего класса, сконцентрированного в рядах профсоюзной бюрократии и академических кругах, боящихся больше угрозы, которую революция рабочего класса представляет для их комфортной жизни, чем содействия фашизму со стороны капиталистического государства. Будучи защитником этих интересов, Меланшон не станет поддерживать народный призыв распустить созданный правящим классом фашистский аппарат, а вместо этого постарается разоружить оппозицию рабочих в отношении последнего.

Историческое банкротство позиции Меланшона наиболее характерно выражается в единственном действии, которому он привержен, — в мольбе к Макрону и Дарманену, чтобы они свернули те самые фашистские полицейские подразделения, которые они создали и поощряли.

Меланшон осознает, в каком направлении подталкивают Макрон и правящий класс во Франции, однако не предлагает никакого способа борьбы с этой политикой. В своем интервью Mediapart лидер LFI проводит параллель с 1930-ми годами:

Республиканский фронт был обращен вспять, превращен в «антинародный фронт». Я использую это выражение, потому что оно напоминает ситуацию 1936 года, когда все остальные объединились против Народного фронта под лозунгом «Лучше Адольф Гитлер, чем Народный фронт».

Он делает вывод:

Когда у вас на улице фашисты, пора проснуться, не так ли? Мы должны быть в состоянии оказать ненасильственное сопротивление. Но, чтобы быть эффективным, оно должно быть в десять, в сто раз масштабнее, чем у приверженцев насилия.

Данный аргумент может быть убедительным только для тех, кто не помнит событий 2023 года во Франции. Миллионы людей в течение нескольких месяцев выходили на мирные марши против Макрона, в основных отраслях промышленности вспыхивали стихийные забастовки, и повсюду полиция избивала рабочий класс дубинками, чтобы вынудить бастующих и протестующих уйти с улиц и вернуться к работе. В ответ на это Меланшон отстаивает «право» правящего класса на свою вооруженную полицию для защиты своих прибылей, однако требует, чтобы борющиеся рабочие и молодежь взяли на себя обязательство быть пацифистами!

Историческая параллель Меланшона с событиями 1930-х годов невзначай обнажает полное бессилие его собственной буржуазной политики в борьбе с подъемом фашизма в XXI веке.

В мае 1936 года во Франции к власти пришло правительство Народного фронта. Коммунистическая партия и реформистская социалистическая партия (Французская секция Рабочего Интернационала — SFIO), которые в то время были массовыми рабочими организациями, присоединились к буржуазной Радикальной партии в коалиционном правительстве, возглавляемом Леоном Блюмом. Неделю спустя вспыхнула всеобщая забастовка, когда рабочий класс перешел в наступление.

Однако это правительство, далекое от того, чтобы отстаивать парламентский реформизм во Франции, разоружило всеобщую забастовку, подчинив рабочий класс якобы «прогрессивным» и демократическим слоям буржуазии, что проложило путь к победе фашизма. Как объяснял в то время Лев Троцкий, единственным способом борьбы с подъемом фашизма являлась революция рабочего класса.

В противовес этой революционной перспективе правительство Народного фронта помешало рабочему классу проводить свою собственную политику против правящего класса и политически его разоружило, что привело к капитуляции всей французской буржуазии перед Гитлером в 1940 году.

Даже когда Меланшон говорит о сходстве с Францией 1930-х годов, он является приверженцем той самой политики, которая обрекла Народный фронт и французский рабочий класс на поражение. Прошло почти столетие, но уроки прошлого забыты антимарксистскими псевдо-левыми политиками вроде Меланшона.

Сейчас, как и тогда, парламентскую демократию отодвигает на задний план консолидация фашизма, с одной стороны, и массовое движение рабочего класса — с другой. В предисловии к своей книге Куда идет Франция? Троцкий пояснял, что фашистские беспорядки в 1934 году и всеобщая забастовка 1936 года обозначили два исторических пути, открытых для французского рабочего класса в то время:

Эти две вехи предопределяют два возможных пути: итальянский и русский. Парламентская демократия, именем которой действует правительство Блюма, будет стерта в порошок меж двух великих жерновов. Каковы бы ни были предстоящие отдельные этапы, переходные комбинации и группировки, частичные наступления и отступления, тактические эпизоды, — выбирать отныне придется только между фашизмом и пролетарской революцией. Таков смысл настоящей работы.

Действительно, пора просыпаться! Но для этого требуется понимание того, что с демократией несовместимы не только Макрон и несколько начальников полиции, но и капитализм. В борьбе с фашизмом нет срединного пути. В то время как правящий класс поворачивает к фашизму, а миллионы рабочих участвуют в забастовках против правительственной реакции, призыв Меланшона к французской буржуазии добровольно вернуться к демократии представляет собой повторение ложно трактуемой истории.

В третьем десятилетии XXI века мир вновь оказался на грани мировой войны, а рабочий класс во всем мире открыто восстает против снижения уровня жизни и политической реакции. Наиболее ярким выражением этого движения стали забастовки и демонстрации миллионов рабочих во Франции против сокращения пенсий Макроном и их подавление фашистскими элементами полицейского аппарата.

При всех важных различиях с 1930-ми годами самые существенные исторические факты являются одни и теми же: рабочий класс должен бороться за независимую революционную политику, иначе он будет раздавлен фашистской реакцией. В таких условиях необходимо решительно порвать со всеми партиями и политиками капиталистического государства, особенно с такими, как Меланшон, которые отвлекают рабочих от этой важнейшей политической задачи и затуманивают перспективу социализма своей прокапиталистической политикой.

Оригинал: https://www.wsws.org/en/articles/2023/08/16/mele-a16.html