Российские рабочие бастуют против социальных лишений и жесткой экономии

Клара Вайс, WSWS, 13 декабря 2018 г. 

За последние несколько месяцев различные слои российского рабочего класса провели ряд масштабных забастовок и голодовок в знак протеста против растущих социальных лишений и эксплуатации. Подавляющее большинство этих забастовок были организованы независимо от профсоюзов, которые тесно связаны с российским государственным аппаратом и олигархией. 

Одной из наиболее значительных стала забастовка 99 золотодобытчиков на Камчатке в конце октября. На Камчатке находятся некоторые из крупнейших в России золотых приисков. 

Шахтеры сообщили, что требуемая норма выработки, которую они должны были выполнить, значительно выросла, что привело к существенному сокращению их премий. На видеозаписи, где показана встреча между бастующими рабочими и руководством прииска, один из рабочих говорит: «Зарплата та же, что я в 2005 году получал, сейчас даже тысяча долларов у меня не выходит. А в 2009-м я получал и две, и пять тысяч долларов. Золото же не обесценилось». 

Забастовка произошла на Аметистовом месторождении, являющемся крупнейшим в регионе и имеющем запасы в размере 52,6 тонн золота и 175 тонн серебра. Это месторождение разрабатывается компанией «Золото Камчатки», на которую работают около 2 тысяч человек. Она принадлежит Виктору Вексельбергу, одному из крупнейших российских олигархов; его состояние оценивается в более чем 12 миллиардов долларов. Рудник считается стратегически важным для экономики региона, и компания имеет значительные налоговые льготы. 

Почти сразу же, как стало известно о забастовке, рабочие на соседнем месторождении также заявили о своей готовности к забастовке. 10-минутный любительский видеоролик на YouTube, который приветствовал забастовку как «бунт» и призвал своих зрителей рассказать о ней в условиях повсеместного молчания СМИ, набрал более 900 тысяч просмотров. Более 8 тысяч человек его прокомментировали, выразив отвращение к олигархам и правительству. 

Симптомом огромной нервозности и страха олигархии в связи с распространением забастовочной активности стало то, что правительство немедленно вмешалось, чтобы положить конец забастовке горняков. Губернатор Камчатского края Владимир Илюхин, который, согласно официальным данным, стоит на четвертом месте по богатству среди губернаторов страны, срочно закончил свой отпуск и улетел обратно на Камчатку. По сообщениям прессы, он встретился с шахтерами и велел им не общаться со СМИ. 

На заводе был отключен Интернет, и рабочие сообщили, что им угрожает полиция. К 3 ноября, всего через несколько дней после начала забастовки, были уволены 54 из 99 бастующих, и компания Вексельберга объявила, что возбудит судебный процесс с целью объявить забастовку незаконной, что повлечет за собой ответственность всех работников, которые попадут под уголовное преследование. 

Официальный профсоюзный аппарат ФНПР выразил солидарность с подавлением забастовки — его чиновники цинично заявили, что они «никак не могут помочь горнякам», поскольку те не объединены в профсоюз. 

Через несколько недель после подавления забастовки на Камчатке в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО) начали забастовку около 200 рабочих строительной компании «Север», являющейся крупнейшим подрядчиком российской газовой монополии «Газпром». Как и олигарх Вексельберг, руководство «Газпрома», возглавляемого Алексеем Миллером, принадлежит к клике олигархов из окружения президента Владимира Путина. 

Рабочие, многие из которых приехали в регион, чтобы работать на газовом месторождении, провели забастовку, так как им не платили зарплату в течение четырех месяцев. Компания задолжала работникам около 15 миллионов рублей. Рабочие сообщали о рабских условиях: их не кормили месяцами на рабочем месте, у них не было возможности уехать домой, а их трудовые договоры были отняты руководством. 

Почти сразу после начала забастовки глава Надымского района (где проходила забастовка) ЯНАО Леонид Дяченко созвал экстренное совещание своего антикризисного штаба, в который вошли силовики региона (включая местных начальников ФСБ), а также глава СК «Север» Алексей Пестряков. Власти быстро положили конец забастовке. Они утверждали, что требования рабочих были выполнены. 

Примерно в то же время в Воркуте, городе, находящемся в расположенном по соседству с ЯНАО регионе, 16 (по другими данным - 17) СК «Север» объявили голодовку из-за невыплаты заработной платы и злоупотреблений со стороны руководства. В ту же ночь один из активистов забастовки был избит тем, кого в таких случаях обычно считают бандитом, посланным компанией 

После забастовки в Воркуте таксист в Москве объявил голодовку из-за невыносимых условий труда и низкой зарплаты. Он сказал прессе, что забастовка стала результатом его отчаяния из-за долгих часов, в течение которых он и другие водители должны были работать, и из-за постоянно уменьшающейся зарплаты. 

«Мы проезжаем 500 километров каждый день», — сказал он. «Мы по 12 часов работаем, по 14. Кто-то вообще круглосуточно работает» 

Вскоре к его акции протеста присоединились десятки других водителей. В социальных сетях московские таксисты пытаются организовать еще одну забастовку во время новогодних каникул. 

Подобные голодовки ранее в этом году в разных городах были проведены пожарниками и медицинскими работниками (обеим категориям работников закон запрещает бастовать). 

Законы в России крайне ограничивают возможность проведения забастовок. В России очень сложно провести забастовку, а руководству и властям очень легко объявить забастовку незаконной и рабочих подвергнуть как увольнениям, так и уголовным преследованиям. 

Широким слоям рабочего класса в критических секторах экономики, включая врачей и медработников, учителей, железнодорожников, электриков и работников телекоммуникаций, полностью запрещено бастовать. Также практически невозможно объявить забастовку примерно 40 процентам рабочей силы в России, работающей без трудовых договоров (около 34 миллионов человек). 

Несмотря на то, что количество протестных акций в 2018 году пока несколько меньшее, чем в 2017 году, возрастает процент протестов, представляющих собой прекращение работы, и большинство таких случаев происходит вне контроля профсоюзов. В первой половине этого года было проведено 122 трудовых протеста (против 170 в первой половине 2017 года), в то время как доля протестов, связанных с остановкой работы, выросла с 36,5 процентов до 47,5 процентов. 

Только 17 процентов всех трудовых протестов были организованы профсоюзами. Недавний опрос ВЦИОМ показал, что среди всех учреждений и организаций в России только судебная система, которая считается коррумпированной, и широко ненавистная либеральная оппозиция, которая напрямую связана с «шоковой терапией» 1990-х годов, пользуются меньшим доверием, чем профсоюзы. 

В России существуют три основные профсоюзные структуры. Есть официальные профсоюзы ФНПР (Федерация независимых профсоюзов России), которые непосредственно возникли из советских профсоюзов, контролируемых сталинистской бюрократией (в результате отделения от ВЦСПС в 1990 году, отражавшего конфликт между Ельциным и Горбачевым). Чиновники ФНПР значительно обогатились во время реставрации капитализма, распродав весомую часть собственности профсоюзных структур, доставшейся в наследство от советской эпохи, и с тех пор стали принимать серьезное участие в управлении компаниями и во внутренней политике Кремля. Президент ФНПР Михаил Шмаков считается одним из самых богатых людей в стране и тесно сотрудничает с Путиным. 

Вторая структура — «Соцпроф», которая также активно участвовала в реставрации капитализма. Она, как и ФНПР, открыто поддерживает Путина. Ее председателем является Сергей Вострецов — депутат Госдумы от «Единой России». 

Другая профсоюзная структура, так называемая Конфедерация труда России (КТР), претендует на звание «независимой». Она возникла уже после реставрации капитализма, однако является такой же прокапиталистической организацией, как и две вышеназванные. 

В то время, как большинство российских псевдо-левых прославляет профсоюзы КТР в качестве альтернативы ФНПР, профсоюзы, позже вошедшие в КТР, участвовали, подобно ФНПР, в реставрации капитализма и извлекали из нее выгоду. Кроме того, КТР поддерживает связи с проамериканской либеральной оппозицией. 

Агрессивное подавление властями протестов, особенно это относится к забастовке на Камчатке, отражает страх в рядах российской олигархии, что быстрое развитие классовой борьбы в мире подтолкнет российских рабочих, скорее раньше, чем позже, к открытой борьбе. Это неизбежно приведет к восстанию против профсоюзов и всех существующих политических партий. 

В последние годы крайняя бедность в России быстро растет в условиях обширных западных санкций и стремления российской олигархии заставить рабочий класс заплатить за многолетний экономический кризис. Жители России, официально признанные «крайне бедными», — люди, которым приходится жить на менее чем 9 828 рублей (меньше 174 долларов) в месяц, — составили в 2016 году 19,6 миллиона человек (13,4 процентов населения). 

С начала 2018 года региональные органы власти проводят новую серию социальных сокращений в ответ на президентский указ о повышении минимальной зарплаты многим бюджетникам. Региональные правительства провели значительные сокращения рабочего времени бюджетников, а часть из них уволили. Многочисленные детские сады, высшие учебные заведения, больницы и медицинские учреждения были закрыты практически за одну ночь. В некоторых местах ученики вообще не могут посещать школу. Во многих сельских районах людям приходится ехать восемь или более часов, чтобы добраться до ближайшей больницы. 

https://www.wsws.org/en/articles/2018/12/13/russ-d13.html

75 лет назад: Сталин, Черчилль и Рузвельт проводят встречу в Тегеране

28 ноября 1943 года Иосиф Сталин, Уинстон Черчилль и Франклин Делано Рузвельт встретились в посольстве Советского Союза в Тегеране — столице Ирана. Советский диктатор и лидеры британского и американского империализма провели встречу ради того, чтобы начать обсуждение геостратегических отношений, которые будут установлены после Второй мировой войны. 

Трехдневная конференция состоялась через два года после успешного англо-советского вторжения в Иран в конце 1941 года. Союзные войска, состоявшие из британских и советских солдат, низвергли правительство Реза-шаха Пехлеви, имевшего дружественные отношения с Германией, и посадили на трон его сына — Мохаммеда Реза Пехлеви. Это обеспечило их контроль над нефтяными месторождениями страны и геостратегически важными границами. 

В период, предшествовавший конференции, Союзники одержали серию побед, тем самым повысив вероятность поражения сил Оси. Немецкие войска понесли колоссальные потери в Советском Союзе, что окончательно похоронило планы нацистов на свою победу на Восточном фронте. Кроме того, они были вытеснены из Северной Африки и столкнулись с рядом проблем в Южной Европе: одна из них заключалась в том, что Сицилия и Южная Италия теперь находились под контролем сил США, Великобритании и Канады. 

В этих условиях союзнические державы все в большей степени заботило продвижение по окончании войны собственных интересов в противовес интересам своих номинальных союзников. В Тегеране Сталин настаивал на поддержке Союзниками югославских партизан и признании расширения границ СССР за счет Польши (Западная Украина и Западная Белоруссия). Эти требования являлись предвестником создания в конце войны советской сферы влияния в Восточной Европе. На конференции также обсуждались планы вторжения во Францию и вовлечения Турции, нейтральной державы, в войну на стороне союзников. 

За Тегеранской конференцией последуют встречи трех лидеров в Ялте и Потсдаме в 1945 году, которые проводились ради установления границ в послевоенном мире. Сталина, представлявшего интересы привилегированной советской бюрократии, и представителей британского и американского империализма объединяла общая враждебность к формировавшемуся во всей Европе и в мировом масштабе движению рабочего класса, которое угрожало буржуазному правлению. Они были полны решимости подавить развивавшуюся революционную борьбу и обеспечить устойчивость капитализма. 

https://www.wsws.org/en/articles/2018/11/26/twih-n26.html#75

Победа Болсонару и поражение бразильской Партии трудящихся

Билл Вэн Оукен, WSWS, 31 октября 2018 года 

Избрание в минувшее воскресенье Жаира Болсонару, фашистского и шутовского бывшего армейского капитана и семикратного федерального депутата от Рио-де-Жанейро, несет в себе серьезную угрозу для рабочего класса в Бразилии и во всей Латинской Америке. 

Завоевав 55 процентов голосов по сравнению с 44 процентами со стороны его противника, кандидата от Партии трудящихся (Partido dos Trabalhadores — PT) Фернанду Аддада, Болсонару уже начал монтировать то, что, несомненно, будет самым правым бразильским правительством с момента окончания двадцатилетней военной диктатуры, которая была установлена в результате проамериканского переворота в 1964 году. 

Наиболее поразительным фактом, относящимся к складывающемуся правительству, является то, что ведущую роль в нем Болсонару готовит для старших офицеров бразильской армии. Его заместителем (вице-президентом) станет правый генерал Гамильтон Моурао, который ушел в отставку только в прошлом году после публичного заявления о своей поддержке «военного вмешательства» ради обеспечения «правопорядка». В день выборов было объявлено, что отставной генерал Аугусто Хелено станет следующим министром обороны. Его назначение будет означать разрыв с применявшейся в период постдиктатуры практикой утверждения на этой должности гражданских лиц. 

Хелено является частью так называемой «группы Бразилиа» — группы заговорщиков, состоящей из старших армейских офицеров, служивших опорой избирательной кампании Болсонару. Группа, как сообщается, представила 25 имен для назначения в переходную команду Болсонару. Если он утвердит эту группу, она составит половину его режима. 

На протяжении своей политической карьеры, в том числе во время телевизионного интервью во вторник, Болсонару настаивал на том, что бразильский военный режим, ответственный за убийства, пытки и тюремные заключения десятков тысяч рабочих, крестьян, студентов и левых активистов, не являлся диктатурой. 

В 1999 году он в телевизионном интервью сказал, что Конгресс должен быть распущен и что страна может быть изменена только путем гражданской войны, которая завершит «работу, которую не выполнил военный режим, убив 30 тысяч человек». В последние дни своей избирательной кампании он указывал, что его политические оппоненты, которых он назвал «красными бандитами», должны будут выбирать между тюрьмой и изгнанием из страны. 

Символический жест, использовавшийся Болсонару во время своей президентской кампании и повторявшийся его последователями, представлял собой выставленный палец руки, выглядящий как пистолет, что символически означает его поддержку внесудебных казней подозреваемых в совершении преступлений. Он хочет развязать руки полиции в стране, где в прошлом году полицейские убили более 5000 человек — в пять раз больше, чем в Соединенных Штатах, — не говоря уже о многих других, убитых неофициальными полицейскими «эскадронами смерти». 

Спецслужбы и реакционные слои судебной системы получили недвусмысленный сигнал. Накануне выборов военная полиция, действовавшая по распоряжению судей Высшего избирательного суда Бразилии, вторглась в 17 университетов по всей стране, сорвав транспаранты и плакаты, выражавшие оппозицию фашизму и в поддержку демократии, конфисковав листовки и прервав лекции по истории фашизма на том основании, что все это представляет собой незаконную кампанию против кандидата Болсонару 

Как стало возможным, что такая фигура была избрана на пост президента крупнейшей страны Латинской Америки с населением почти 210 миллионов человек и с восьмой по величине экономикой в мире? 

Это есть результат основательного вырождения, — под воздействием экономического кризиса и бурлящей социальной напряженности, — буржуазно-демократического порядка, установленного ровно 30 лет назад с принятием конституции 1988 года. Процесс перехода от военной диктатуры к гражданскому правлению расхваливался его проводниками как «медленный, постепенный и безопасный». Они гарантировали полную амнистию убийцам и истязателям среди бразильских военных и защиту имущества и прибылей капиталистов, поддерживавших диктатуру. 

Главную роль в этом переходе сыграла Партия трудящихся, которая увела в сторону массовые забастовки и революционную воинственность бразильского рабочего класса, потрясшего в конце 1970-х годов диктатуру и давшего толчок к переходу обратно на рельсы парламентаризма. 

Важнейшей составляющей в формировании этой партии была политическая деятельность групп, которые порвали с троцкистским движением, Международным Комитетом Четвертого Интернационала, и отвергли революционную роль рабочего класса. Некоторые из них ранее поддерживали кастроизм и мелкобуржуазное партизанское движение, променяв на них развитие массового революционного социалистического рабочего движения, что имело катастрофические последствия во всей Латинской Америке. При создании PT они обратились к концепции, означающей, что буржуазная реформистская партия, имеющая связи с профсоюзами, якобы может обеспечить уникальный бразильский парламентский путь к социализму. 

По мере того, как электоральная фортуна поворачивалась лицом к PT, завоевывавшей контроль над муниципальными и государственным правительствами, а также увеличивавшей количество мест в парламенте, ее политика постепенно сдвигалась вправо. К тому моменту, когда в 2002 году бывший лидер профсоюза металлистов Луис Инасиу Лула да Силва выиграл президентские выборы, партия стала предпочтительным инструментом правления бразильской буржуазии; она, выражавшая полную приверженность осуществлению экономической политики своих предшественников, диктовавшейся МВФ (международный валютный фонд), стала считаться наилучшей силой для сдерживания борьбы рабочего класса. 

Несмотря на то, что некоторая доля от оборота сырьевых товаров в условиях быстро растущих цен на них и от денежных потоков с развивающихся рынков капитала вкладывалась в минимальные программы социальной помощи, PT управляла одной из наиболее социально неравных стран мира, где шесть человек держат под контролем больше богатства, чем самые бедные 100 миллионов бразильцев. 

С момента наступления худшего экономического кризиса в истории страны правительство PT проводило политику, перелагавшую всю тяжесть этого кризиса на спины рабочего класса и при этом защищавшую непристойное богатство финансовой элиты. Когда средняя реальная заработная плата упала на 30%, а количество официально зарегистрированных безработных достигло 14 миллионов человек, состояния бразильских миллиардеров лишь возросли, при этом богатство верхнего 1 процента выросло на 12,3 процента. 

PT, как и все другие буржуазные партии, была с головой вовлечена в масштабную коррупцию, опустошившую государственную казну на сумму в размере около 4 млрд долларов ради оплаты взяток и откатов. 

Голоса за Болсонару в значительной степени представляли собой выражение массовой ненависти ко всем партиям истеблишмента, которые являлись проводниками социальной катастрофы и безудержной коррупции, особенно, в частности, в отношении к PT, которая пыталась одеть свою реакционную политику в фальшивые «левые» и даже «социалистические» одежды. Эта же ненависть нашла выражение в рекордных количествах тех, — ровно треть электората, — кто отказался отдать бюллетень за кого-либо из кандидатов. 

Возвышение ультраправых сил по причине антирабочей политики, проводившейся номинальными «левыми», отнюдь не является уникальным бразильским феноменом. В США отождествление Демократической партии и Хиллари Клинтон с интересами Уолл-стрит и военно-разведывательного аппарата открыло двери Белого дома Трампу. В Италии приход к власти правого антииммигрантского правительства Джузеппе Конте и Маттео Сальвини был подготовлен прокапиталистической политикой строгой экономии, осуществлявшейся рядом «левых» правительств, опиравшихся на организации-преемники Итальянской коммунистической партии. Подобный рост правых был отмечен во всей Европе, в то время как в Латинской Америке так называемый «розовый прилив» отступил назад, предоставив место ряду правых правительств. 

Каким образом рабочий класс может противостоять угрозе со стороны администрации Болсонару и посягательству военных на господство в политической и общественной жизни Бразилии? Это станет осуществимо ни в коем случае не через поддержку Партии трудящихся. Кандидат от PT Аддад ответил на избрание фашистского экс-капитана пожеланием тому «успеха» и «удачи» в формировании своего правительства. Партийные лидеры, включая Лулу, призвали к «спокойствию», подчеркивая при этом «легитимность» президентства Болсонару. 

PT выставила лозунг «демократического фронта», который подразумевает собой еще один гнилой парламентский альянс, — наподобие того, который PT ранее имела с самим Болсонару, — в попытке спасти идущую под откос судьбу партии. Различные псевдо-левые группы стараются облачить себя в те же самые политические одежды, такие же, как и «единый фронт против фашизма», пытаясь оправдать свою поддержку PT. Все они выступили с полностью основывающемся на политике идентичности обращением к верхнему слою среднего класса, составляющему их социальную базу. 

В 1930-х годах, в связи ростом фашизма в Германии, Лев Троцкий заявил, что «мировое политическое положение в целом характеризуется, прежде всего, историческим кризисом пролетарского руководства». Эта оценка сохраняет свою актуальность в отношении современной Бразилии и всей планеты. 

В условиях поражения PT и ее псевдо-левых апологетов решающей политической задачей является обращение к рабочему классу и построение в его рядах революционного руководства, основывающегося на программе социализма и интернационализма. Это означает создание секций Международного Комитета Четвертого Интернационала в Бразилии и во всей Латинской Америке. 

http://www.wsws.org/en/articles/2018/10/31/pers-o31.html

Рекордные 31,5 триллионов долларов, накопленные корпоративными олигархами

Эрик Лондон, 8 сентября 2018 года 

Согласно докладу исследовательской организации Wealth-X «Мировое сверхбогатство — 2018», 255 810 человек, обладающих «сверхвысоким чистым богатством» (UHNW), равным не менее чем 30 миллионов долларов, теперь коллективно владеют 31,5 триллионами долларов, увеличив свое богатство на 16,3 процента в период с 2016 по 2017 год. 

Другими словами, группа олигархов, равняющаяся численности населения таких городов, как Плано (штат Техас) или Ноттингем (Англия), обладает большим богатством, чем самые бедные 80 процентов населения всего мира — около 5,6 миллиарда человек. 

Показатели концентрации богатства трудно поддаются пониманию: 

* В Северной Америке общее число представителей UHNW выросло на 9,5 процента —до 90 440 человек, и их богатство выросло на 13,1 процента — до 11 триллионов долларов. 

* В Европе показатели UHNW выросли на 12,8% — до 72 570 человек, общий объем средств составил 8,8 трлн долларов, что на 13,5 процента больше, чем годом ранее. 

* В Азии в 2017 году насчитывалось 68 970 представителей UHNW, что на 18,5 процента больше, чем в 2016 году. Их богатство за тот же период увеличилось на 26,7 процента и составило 8,4 триллиона долларов. 

* Ожидается, что к 2022 году показатели UHNW увеличатся до 360 390 человек, совокупное благосостояние которых, «согласно прогнозам, возрастет до 44,3 трлн долларов, что означало бы дополнительные 12,8 трлн долларов вновь созданных в течение следующих пяти лет богатств». 

* Те 22,3 миллиона человек, которые обладают чистым богатством величиной более 1 миллиона долларов, владеют совокупными 91,7 триллионами долларов, что почти втрое превышает совокупное богатство самых бедных 90 процентов человек в мире. 

В докладе Wealth-X четко указано, что рост концентрации богатства является результатом преднамеренной политики, проводимой правительствами всего мира. Они дают свободу денежно-кредитной политике, — рыночная либерализация в Китае, налоговая реформа и дерегулирование корпораций в Индии и существенные сокращения налогов для богатых в США, — как отмечалось в докладе, «направленной на предоставление обильных привилегий корпорациям и сверхбогатым». 

В 1-м томе Капитала Карл Маркс, основоположник научного социализма, писал: «Накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе». 

При капитализме богатство сверхбогатых создается эксплуатацией международного рабочего класса. 

* Половина населения мира не имеет доступа к здравоохранению, а 100 миллионов человек ежегодно оказываются в крайней бедности из-за расходов на здравоохранение (Всемирная организация здравоохранения, 2017 год). 

* 1,2 миллиарда человек не имеют доступа к электричеству (Фонд Рокфеллера, 2017 год). 

* 2 миллиарда человек используют источник питьевой воды, который загрязнен фекалиями (Всемирная организация здравоохранения, 2018 год). 

Ежегодно 8,6 миллиона человек умирают из-за отсутствия медицинской помощи или низкого качества здравоохранения (The Lancet, 2018). 

* 750 миллионов взрослых не умеют читать или писать (ЮНЕСКО, 2017). 

* К 2020 году 1,6 миллиарда человек не смогут иметь доступ к безопасному и имеющему достаточно удобств жилью (Институт мировых природных ресурсов, 2017). 

* 50,5 миллиона детей в возрасте до 5 лет страдают «истощением» из-за недоедания (Всемирный банк, 2018 год). 

* 850 миллионов человек страдают от «хронического недоедания» (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, 2016 год). 

* 4 миллиарда человек не имеют прямого выхода в Интернет (ЮНЕСКО, 2017 год). 

Даже в самых передовых странах Европы и Северной Америки рабочий класс сталкивается со все более неустойчивыми условиями, в которых преобладают снижение ожидаемой продолжительности жизни, увеличение числа случаев самоубийства и злоупотребления наркотиками/алкоголем, рост задолженности студентов, снижение заработной платы и сокращение социальных программ. В Соединенных Штатах, где проживает примерно одна треть сверхбогатых людей планеты, около 69 процентов населения имеет менее 1 тысячи долларов совокупных сбережений в расчете на одного человека. 

Международный рабочий класс не имеет представительства ни в одном правительстве или какой-либо буржуазной политической партии, а в политическом истеблишменте господствуют сверхбогатые. Миллиардеры и мультимиллионеры со «сверхвысоким чистым богатством» единолично, полностью за спиной населения, разрабатывают и принимают решения касательно государственной политики и распределения ресурсов. 

Все официальные и полуофициальные государственные институты, в том числе академические круги, корпоративные СМИ и профсоюзы, подчиняются интересам современной аристократии и служат сдерживанию и препятствованию развития объединенного движения рабочего класса в направлении социального равенства. По мере роста неравенства правящая элита готовится к угрозе социальной революции, ликвидируя основополагающие демократические права, цензурируя Интернет, вводя на неопределенный срок режимы чрезвычайных ситуаций и возвышая крайне правые и неофашистские партии, чтобы отравить общество ядом расизма, ксенофобии и национализма. 

Однако рабочий класс — это не только угнетенный класс, но и мощная революционная социальная сила. 

Достижения в области технологий, связи и транспорта привели к значительному увеличению численности международного рабочего класса. За последние 50 лет такие страны, как Индия, Китай, Нигерия, ЮАР, Бразилия, Турция, Иран и многие другие, были преобразованы из стран с относительно небольшим по численности рабочим классом в массивные центры промышленного производства с десятками миллионов или миллиардами рабочих. 

В то же время глобализация объединила рабочих вместе во всех уголках мира на основе процесса производства. Интернет позволил рабочим общаться друг с другом и вырабатывать общую стратегию за рамками рабочих мест и национальных границ. Демократический и революционный потенциал Интернета сделал его объектом цензурирования со стороны правящего класса во всем мире. Флагманом этого процесса являются американские корпорации Google, Facebook и Twitter. Он направлен на то, чтобы ограничить либо скрыть деятельность левых веб-сайтов, таких как Мировой Социалистический Веб Сайт (WSWS). 

Доклад Wealth-X указывает на огромный революционный потенциал, имеющейся в нынешней ситуации. Как писал Фридрих Энгельс в своей работе «Развитие социализма от утопии к науке»: 

«Пробуждающееся понимание того, что существующие общественные установления неразумны и несправедливы, что разумное стало бессмысленным, благо стало мучением, — является лишь симптомом того, что в методах производства и в формах обмена незаметно произошли такие изменения, которым уже не соответствует общественный строй, скроенный по старым экономическим условиям. Отсюда вытекает также и то, что средства для устранения обнаруженных зол должны быть тоже налицо — в более или менее развитом виде — в самих изменившихся производственных отношениях. Надо не изобретать эти средства из головы, а открывать их при помощи головы в наличных материальных фактах производства» 

Доклад Wealth-X подтверждает, что ресурсы для преобразования планеты на эгалитарной основе уже существуют. 

Партия Социалистического Равенства призывает к тому, чтобы триллионы, накопленные сверхбогатыми, были конфискованы массами людей и распределены для удовлетворения основных потребностей населения мира. Огромные корпорации, эксплуатация со стороны которых касается каждой страны, должны быть экспроприированы и преобразованы в общественные предприятия, которые демократически управлялись бы самими рабочими. 

Ни одна аристократическая клика никогда не отдавала власть просто из-за того, что ее существование является тормозом в развитии производительных сил. Чтобы изъять десятки триллионов долларов, необходимые для удовлетворения потребностей населения мира, требуется социалистическая революция. 

https://www.wsws.org/en/articles/2018/09/08/pers-s08.html 

Аргентинская Рабочая партия пытается «восстановить» Четвертый Интернационал в союзе со сталинизмом

Эрик Лондон и Билл Вэн Оукен
7 июня 2018 года

2 и 3 апреля 2018 года аргентинская Partido Obrero (Рабочая партия) провела конференцию в Буэнос-Айресе от имени «Координационного комитета по реконструкции Четвертого Интернационала» (КРЧИ).

Лозунг «восстановления» или «реконструкции» Четвертого Интернационала, основанного Львом Троцким в 1938 году, вряд ли является новым. Partido Obrero (PO) принимает участие в таких попытках на протяжении около 45 лет, вернувшись к своему союзу с французской OCI (Международная коммунистическая организация) Пьера Ламбера на период 1970-х годов в рамках так называемого CORQI (Comité d’Organisation pour la Reconstruction de la Quatrième International -- Организационный комитет за реконструкцию Четвертого Интернационала [фр.]). Эта авантюра потерпела крах, когда Ламбер повернул свою политику в сторону поддержки Социалистической партии во Франции и всевозможных правых буржуазно-националистических движений в Латинской Америке, осудив своих бывших союзников по CORQI как полицейских агентов. PO позже присоединялась к крайне паблоистской тенденции в Аргентине во главе с Науэлем Морено в аналогично неудачной и даже более недолговечной попытке «реконструкции».

Все эти эфемерные союзы базируются на общем согласии, что Четвертого Интернационала нет, и что он никогда даже не существовал. Что на самом деле означает термин «реконструкция»? Это объединение политически неоднородных организаций без какой-либо договоренности по ключевым вопросам программы и стратегии. Единственный момент, на котором они целиком соглашаются между собой, -- это право каждой организации проводить любую национальную политику, которая служит ее собственным интересам. Этот совершенно беспринципный подход к политике не имеет абсолютно ничего общего с троцкизмом. Его отношение к опыту и урокам, накопленным Четвертым Интернационалом, начиная с 1938 года, определяется сочетанием политической враждебности, теоретического равнодушия, недальновидного национал-оппортунизма и грубого невежества.

Подразумевается, что история Четвертого Интернационала не имеет никакого объективного значения и не существует ничего такого, что можно было бы изучить и узнать об этом. Все, что Троцкий писал, борясь со сталинизмом и бесчисленными формами центризма и оппортунизма, относится к далекому прошлому и может быть проигнорировано. Что касается политической борьбы, проводимой Четвертым Интернационалом против ревизионистских антитроцкистских тенденций, -- в основном паблоизма и шахтманизма, -- она предстается политически бессмысленной. Таким образом, не должно быть никакого изучения или обсуждения роли этих антитроцкистских партий и тенденций в политической борьбе последних 80 лет. Все предательства и преступления прошлого могут быть забыть. Повальная амнистия предоставляется всем и каждому, и всем разрешается начинать свою деятельность с чистого листа.

Апрельская встреча в Буэнос-Айресе вышла далеко за рамки любого из предшествующих событий, происходивших на протяжении всей грязной политической истории таких упражнений в «восстановлении» и «реконструкции» Четвертого Интернационала. Хорхе Альтамира, лидер Partido Obrero, и Савас Михаил-Матсас, глава греческой EEK (Рабочая революционная партия), заявили, что восстановленный Четвертый Интернационал должен включать в себя просталинистские организации из России. Преступления, совершенные сталинистскими режимами, -- включая истребление сотен тысяч коммунистов и убийство Троцкого, -- должны быть забыты в интересах «единства». Мост должен быть построен, по словам Троцкого, над «рекой крови» отделяющей троцкизм от сталинизма.

Митина и Михаил-Матсас на конференции в Буэнос-Айресе

Предлагаемое примирение сталинизма и троцкизма нашло конкретное выражение в приглашении, сделанном КРЧИ в отношении Дарьи Александровны Митиной, являющейся одним из лидеров яростно просталинистской российской Объединенной коммунистической партии (ОКП). Она в полной мере приняла участие в обсуждениях, инициированных КРЧИ, и получила приглашение выступить в конце конференции с одним из главных обращений к собравшимся членом PO. Ее приглашение на конференцию устроил Михаил-Матсас, который более десяти лет поддерживает тесные политические взаимоотношения с Митиной.

Митина заявила о своем согласии со строительством «нового Интернационала для лучшей координации классовой борьбы в различных странах» и организации «действий международной солидарности». Ее речь была тепло встречена аудиторией, которая, по большей части, ничего не знала о политической принадлежности и деятельности Митиной, не говоря уже о программе и истории ОКП. Мы рассмотрим факты, скрытые Альтамира и Михаилом-Матсасом от рядовых членов PO.

Российская Объединенная коммунистическая партия возникла в 2014 году в качестве откола от Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), возглавляемой Геннадием Зюгановым. Разногласия ОКП с национал-шовинистической организацией Зюганова, которая является политическим союзником режима Путина, носят тактический характер. Как и партия Зюганова, ОКП прославляет Сталина и оправдывает его преступления. Недавно опубликованная статья на веб-сайте OKП заявляет:

Именно Сталин продолжил дело великого Ленина, сплотив вокруг себя когорту стойких и верных большевиков. Именно под его руководством были осуществлены социалистическая индустриализация, коллективизация сельского хозяйства, культурная революция. Сталиным были разоблачены и разгромлены сторонники возврата к капитализму: троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы, разного рода буржуазные националисты и другие капитулянты.

ОКП призывает к «возрождению Советского Союза» и восхваляет Конституцию СССР 1936 года, также известную как «Сталинская конституция» -- реакционный документ, разработанный накануне Московских процессов и принятый в начале периода террора 1936-1940 годов. Главная политическая задача ОКП -- подтолкнуть «слева» КПРФ Зюганова, которая стремится к «ресталинизации» России в союзе с Русской православной церковью.

Российская Объединенная коммунистическая партия на демонстрации

Дарья Митина -- давний сталинистский политический деятель, имеющая глубокие связи с российским государством. Она является внучкой премьер-министра Афганистана Мухаммеда Юсуфа, впоследствии назначенного послом в Советском Союзе. Согласно ее биографии в англоязычной Википедии:

С 2014 года она является секретарем, ответственным за международные связи партии, и членом Центрального комитета ОКП.

Она являлась депутатом Государственной думы второго созыва (1995-1999 годы). На выборах в Государственную думу в 2016 году она была кандидатом от «Коммунистов России» по Черемушкинскому одномандатному избирательному округу (Москва), однако победы не добилась.

Она является первым секретарем ЦК Российского коммунистического союза молодежи (Комсомол), также она была одним из его основателей в 1993 году.

В мае-августе 2014 года Митина являлась представителем Министерства иностранных дел Донецкой Народной Республики в Москве.

Митина на фоне марширующих солдат в Донецке

Как секретарю ОКП по международным связям Митиной было поручено развивать международные отношения от имени российского государства с широким кругом сталинистских, паблоистских, буржуазно-националистических и антииммигрантских организаций.

В ходе одной своей недавней поездки она встретилась с представителями «Евро-Руси», правой группы, которая пропагандирует единство Европы и России на основе «семейных ценностей», «права на жизнь», «национального протекционизма», «защиты европейских границ» и белого национализма. Ее поездки обширны по территориальному охвату и свидетельствуют о существенной финансовой поддержке. После отъезда из Буэнос-Айреса она отправилась в Китай, Вьетнам и Непал на встречи с государственными чиновниками, а также со сталинистскими и маоистскими партиями.

Митина вместе с Крисом Романом (пожилой мужчина в пиджаке), лидером «Евро-Руси»

5 марта 2018 года, -- всего за месяц до вылета в Аргентину для участия в конференции PO в рамках «реконструкции Четвертого Интернационала», -- Митина приняла участие в публичной памятной церемонии в честь Иосифа Сталина в связи с 65-ой годовщиной смерти диктатора. Она и другие члены ОКП вместе с группами сталинистов, русских националистов, антииммигрантских шовинистов и неофашистов почтили память Сталина, возложив цветы к его могиле, находящейся у Кремлевской стены. Митина и ее однопартийцы также возложили венки на могилы преемников Сталина -- Леонида Брежнева и Юрия Андропова.

Митина в своем блоге с гордостью зафиксировала факт памятного мероприятия, написав: «65 лет назад ушёл человек, к которому пo сей день никтo не oтнoсится равнoдушнo. ... Я вoт oтнoшусь к Иoсифу Виссариoнoвичу oбъективнo, и дважды в гoд принoшу к памятнику цветы».

Тот, кто два раза в год возлагает цветы к могиле Сталина, может быть охарактеризован лишь как жалкий политический реакционер, а любой, кто предоставляет ему или ей политическую платформу, является их сообщником.

Присутствие Дарьи Александровны Митины на конференции, организованной PO, не было случайным событием. Альянс с такими силами является важнейшим компонентом «реконструкции», запланированной Альтамира.

В своем выступлении на конференции Альтамира, обосновывая присутствие представителя ОКП, заявил:

Мы не строим Интернационал по принципу «построй сам», то есть на основе расширения политической секты от одной страны на другие страны. В этой политической борьбе, находясь на сегодняшней политической платформе, у вас есть товарищ, который говорит, что традициями коммунизма в России для нее является сталинизм. ... Мы проводим политические дискуссии с этими товарищами, чтобы узнать, можем ли мы все вместе работать, чтобы сделать шаг вперед в направлении построения Интернационала, чтобы Россия снова могла быть, как и на протяжении длительного исторического периода, территорией Октябрьской революции.

Этими словами Альтамира отвергает не только исторически сложившиеся программу и принципы Четвертого Интернационала, но и смысл самой истории. То, что он говорит, равносильно заявлению о том, что происходившее в прошлом не имеет никакого значения для настоящего. То, что сталинистский режим убил сотни тысяч коммунистов, играл ведущую роль в бесчисленных предательствах и в конечном итоге привел к уничтожению Советского Союза, не должно помешать сотрудничеству с нынешними сталинистами в восстановлении Четвертого Интернационала.

На практике этот совершенно прагматичный подход к политике открывает возможность сотрудничества практически с любой политической организацией, тенденцией или с любым отдельным человеком. То, чем они они предположительно занимались в прошлом, должно рассматриваться, согласно такому подходу, как не имеющее конкретного, ни уж тем более фундаментального значения. Преступления прошлого могут преподноситься как неудачные и даже прискорбные ошибки, но по существу не связанные с их нынешней политической идентичностью. Единственное, что действительно имеет значение, -- так это найти точки согласия по конкретным практическим задачам, какими бы они ни были незначительными и конъюнктурными, здесь и сейчас.

И если этот метод оппортунистического политического лошадиного барышничества может быть применен к сталинистским партиям, чьи истории пронизаны изменами и преступлениями, почему он не может быть применен ко всем организациям, в том числе к националистическим и даже фашистским, не правда ли? На самом деле действительная текущая цель усилий Альтамира по налаживанию отношений со сталинистскими и неосталинистскими организациями заключается в узаконивании политического сотрудничества именно с такими силами не только в России, но и на международном уровне.

Главной чертой сталинистских организаций, особенно в России, является их националистический характер. Какими бы ни были «коммунистическими» формулировки, которые они иногда используют, они представляют собой не что иное, как тончайший налет, скрывающий русский шовинизм. Прославление Сталина в качестве великого национального лидера имеет гораздо больше общего с фашизмом, чем со всем тем, что можно было бы правомерно назвать относящимся к социалистическим идеям.

Савас Михаил-Матсас, генеральный секретарь греческой EEK и главный союзник PO в Европе, сыграл роль посредника, установив связь между аргентинской партией и Дарьей Митиной -- странствующим представителем Путина в оппортунистических «левых» организациях, желающих разыгрывать националистическую карту.

Политические отношения между Михаилом-Матсасом и Митиной длятся более десятилетия. В 2007 году она была приглашена в качестве докладчика на собрание в Греции в честь 90-ой годовщины Октябрьской революции. Два года спустя она сообщила в своем блоге, что она и ее муж Саид Гафуров были встречены в аэропорту Афин Михаилом-Матсасом, когда они прибыли в сентябре 2009 года на заседание оргкомитета Европейского социального форума, «где мы представляли Россию».

Дарья Митина и Савас Михаил-Матсас на совместном мероприятии Греции в 2007 году

Саид Гафуров, как и его жена, имеет тесные связи с российским государством. Он работал в различных государственных министерствах и занимал должность заместителя главного редактора российского ежемесячного экономического журнала «ВВП», известного своей решительной поддержкой Владимира Путина. Он регулярно проводит передачи на арабском языке в поддержку геостратегических интересов России и является комментатором просталинистской онлайновой газеты pravda.ru.

«Представлять Россию» на Европейском социальном форуме означает защищать интересы Кремля в среде, объединяющей неправительственные организации, сотрудников спецслужб и представителей правительств, а также различные «левые» организации.

Митина помогла Михаилу-Матсасу установить широкие связи среди сталинистских кругов в России. В 2017 году он был в качестве гостя приглашен на съезд в Санкт-Петербурге, посвященный объединению «коммунистических партий» России и других бывших советских республик.

Эти усилия, похоже, начали приносить свои плоды. ОКП недавно заявила, что «Трудовая Россия» призвала своих членов в Москве присоединиться к ОКП. «Трудовая Россия», возглавлявшаяся до своей недавней смерти Виктором Анпиловым, известна своим крайним национализмом и антисемитизмом. Она участвовала в выборах под знаменем «Сталинского блока» в союзе с внуком Сталина.

Кто такой Савас Михаил-Матсас?

Несмотря на то, что Михаил-Матсас появляется на конференциях, организованных PО в течение двух десятилетий, аргентинская партия никогда не давала своим членам серьезного разбора политической истории этого человека. Он представляется аудитории как «товарищ, который является основателем и конструктором КРЧИ, главным действующим лицом в построении КРЧИ в Европе и на Ближнем Востоке, а также товарищем, который является лидером партии, имеющим за собой 50-летний опыт участия в классовой борьбе в Греции».

Процитированная характеристика является преднамеренным актом обмана членов PO.

Михаил-Матсас является сомнительным политический деятелем, вся история которого представляет собой одни лишь беспринципные и двуличные политические маневры. В конце 1970-х годов он стал национальным секретарем Международной лиги трудящихся, греческой секции Международного Комитета Четвертого Интернационала (МКЧИ). Его возвышение до этой позиции произошло после смещения двух предыдущих лидеров из-за политических разногласий, смысл которых никогда не был прояснен внутри МКЧИ.

Единственной постоянной чертой политики Михаила-Матсаса является его националистическая ориентация. Принципы социалистического интернационализма постоянно подчиняются им самым грубым национально ограниченным расчетам. В 1983 году, узнав о том, что правительство Хомейни жестоко подавляет левые группы и левых активистов, Михаил-Матсас втайне от МКЧИ отправился в Иран. В разгар этих репрессий Михаил-Матсас написал серию статей, восхвалявших иранское правительство. Он появился на государственном телевидении Ирана благодаря своей публичной поддержке режима.

В 1985 году Михаил-Матсас осуществил беспринципный раскол с МКЧИ по причине того, что организация вела политическую борьбу против националистического и оппортунистического вырождения, которая вылилась в крушение британской Рабочей революционной партии (WRP) под руководством Джерри Хили. Он отказался участвовать в любых дискуссиях с другими секциями МКЧИ, сославшись на абсурдное утверждение, что у них нет полномочий даже встречаться без разрешения Хили, которого он назвал «историческим лидером» МКЧИ.

Поддержав Хили и порвав с Международным комитетом, Михаил-Матсас посчитал, что он будет свободен вступать в любые альянсы в Греции и на международном уровне, которые могли бы наилучшим образом служить его прагматичным расчетам. Спустя несколько месяцев после раскола Михаила-Матсаса с МКЧИ и основания им EEK, он провозгласил «новую эру для Четвертого Интернационала», которая ознаменовала бы разрыв с «абстрактным пропагандизмом» и «практикой периодов поражений и изоляции троцкизма». Эта «новая эра» на самом деле являлась реализацией паблоистской политики в ее самой крайней форме.

В Греции, освобожденной от ограничений Международного комитета и троцкистских принципов, Михаил-Матсас втянул ЕЕК в множество беспринципных союзов с буржуазной партией Пасок, сталинистской Коммунистической партией и профсоюзной бюрократией. На международном фронте Михаил-Матсас приветствовал Михаила Горбачева в качестве лидера политической революции в Советском Союзе. В то время, как количество членов в EEK оставалось незначительным, Михаил-Матсас стал приспосабливаться к коррумпированной среде афинских мелкобуржуазных левых.

Взаимоотношения между Хорхе Альтамира и Савасом Михаилом-Матсасом базируются на презрительном отношении к истории Четвертого Интернационала.

КРЧИ был основан на «принципе» того, что не должно быть обсуждений прошлых разногласий или дискуссий об историческом развитии различных тенденций, которые поддерживали эти разногласия. Учредительный документ комитета прямо заявляет об этом. Его последние строки гласят:

В противовес методу сект, заключающемуся в обосновании немедленного восстановления IV Интернационала, после разрешения разногласий, которые могут существовать, к тому же чисто литературным путем, мы формируем организацию международной революционной партии, IV Интернационал, на основе точного политического разграничения относительно всех расхождений. Построение международной партии является программным моментом, отделяющим революционных марксистов от секты.

Таким образом, Четвертый Интернационал должен был быть «восстановлен» на основе «антисектантского» соглашения без обсуждения каких-либо исторических уроков борьбы с паблоизмом и на основе соглашения о том, что у каждого приверженца КРЧИ могут быть развязаны руки для продолжения своей собственной национально-оппортунистической политики без критики или вмешательства со стороны.

Для EEK это означало работу на периферии и поощрение иллюзий в отношении греческой псевдолевой партии Сириза. Приветствуя победу Сиризы на выборах в январе 2015 года как триумф для греческого рабочего класса, EEK проповедовала, что эту буржуазную партию можно толкнуть влево и принудить «порвать с буржуазией».

Поддержав Сиризу и устраивая нападки на МКЧИ как «сектантов» из-за предупреждения о том, что Сириза является буржуазной партией, против которой должен выступать греческий рабочий класс, EEK сыграла вспомогательную роль в историческом предательстве.

Partido Obrero проводит свою собственную узконациональную оппортунистическую политику, для которой КРЧИ призван обеспечить «интернационалистское» прикрытие. С момента своего основания в 1964 году PO соединяет формальную критику правопаблоистской тенденции, известной как мореноизм, -- основанной аргентинским национал-оппортунистом Нахуэлем Морено, -- с политической практикой, сконцентрированной на стремлении к союзам с самими мореноистами.

В 2017 году лидер PO Альтамира раскритиковал мореноистскую Социалистическую рабочую партию (Partido Socialista de los Trabajadores -- PTS [исп.]), едко описав ее как «Подемос в подгузниках», сославшись на буржуазную «левую» партию Подемос, которая интегрировалась в правящий истеблишмент Испании. Однако в том же году PO вновь вступила в беспринципный избирательный блок с PTS, -- в так называемый «Левый фронт» (FIT), -- подчинив любую критику правительства программе наименьшего общего знаменателя, сводящегося к анти-Макри-популизму [Маурисио Макри -- президент Аргентины], и поиску возможности занять большее число постов в парламенте. Оппортунистические маневры РО с мореноистами и перонисткой Киршнер [экс-президент Аргентины] направлены на подготовку ловушки для аргентинского рабочего класса в стиле Подемос или Сиризы.

В своем выступлении на митинге в Буэнос-Айресе Альтамира особо подчеркнул значение борьбы в Аргентине за право на аборты, заявив: «Если мы сможем поставить печать Partido Obrero и Левого фронта на победе в этой борьбе, мы в короткие сроки станем кандидатами на власть».

Когда лидер PO говорит о своем собственном движении, а также о своем оппортунистическом электоральном фронте с PTS (аргентинскими мореноистами), претендуя на роль «кандидата на власть» в случае их совместного участия в протестах в поддержку закона о легализации абортов, это может означать только одно. Он не говорит о независимой [от пробуржуазных сил] мобилизации рабочего класса в рамках революционного движения с целью взятия власти и создания рабочего правительства. Напротив, он рассматривает возможность того, что «Левый фронт» (FIT) в условиях усиливающегося кризиса аргентинского капитализма будет призван сформировать буржуазное правительство, как это сделала Сириза в Греции.

В качестве партии, готовящейся к взятию государственной власти, PO в лице своего руководства начало устанавливать международные отношения. В этом заключается подлинный смысл укрепления связей с ОКП и Дарьей Митиной.

Дарья Митина (вторая справа) вместе с Владимиром Путиным

В качестве своего вклада на конференции КРЧИ PO выдвинула положение о том, что «ни в России, ни в Китае нет буржуазии как класса, поскольку в обоих случаях ее посредником является государство, которое продолжает сохранять на значительной части подведомственной ему территории «докапиталистические» бюрократические структуры». PО относится к Путину и Си Цзиньпину как к «особым бонапартистам», балансирующим между крепнущими капиталистами и «необходимостью сдерживать распад своих государств».

В основе этой неопаблоистской перспективы лежит концепция, что у Путина есть потенциал представлять какую-либо разновидность антиимпериалистической альтернативы в противовес господству американского империализма. В условиях, когда Китай и Россия пытаются расширить свое влияние в Латинской Америке, этот взгляд будет иметь конкретные последствия с точки зрения государственной политики.

Международная политика такой партии, как Partido Obrero, всегда является продолжением национальной политики. Поворот к союзу с русским сталинизмом, являющимся правой силой, соответствует ее оппортунистической избирательной ориентации внутри самой Аргентины. Как признается РО, ее вкладом в «Левый фронт», в котором она объединена с мореноистами, является то, что он основан на «электоральном приспособлении, оправдывающем себя необходимостью кооптироваться в левое крыло киршнеризма» -- т.е. перонизма.

Под прикрытием «реконструкции» Четвертого Интернационала готовится глубоко реакционная линия, включающая союз с буржуазно-националистическими и даже откровенно правыми течениями.

Конференция в Буэнос-Айресе и претензия на «реконструкцию» Четвертого Интернационала в союзе со сталинизмом должны восприниматься как предупреждение для рабочего класса. Эти усилия представляют собой попытку создать новые политические инструменты для подчинения рабочего класса буржуазии именно в тот момент, когда на каждом континенте происходит возрождение классовой борьбы.

Прошло 80 лет со времени основания Четвертого Интернационала и 65 лет с момента раскола в 1953 году в ЧИ и формирования Международного комитета для защиты троцкизма против паблоистского ревизионизма. Попытка создать международную тенденцию, основанную на замалчивании уроков, вынесенных из истории Четвертого Интернационала, может привести только к предательству рабочего класса.

Для всех тех, кто в Аргентине и во всей Латинской Америке желает защищать троцкизм, усвоение уроков этих предательств и затяжной борьбы Международного Комитета по построению Четвертого Интернационала посредством непримиримой борьбы против паблоизма и всех форм оппортунизма, является жизненно важной необходимостью. Мы призываем читателей Мирового Социалистического Веб Сайта в Аргентине и на всей территории Южной и Северной Америки серьезно изучать документы, описывающие эти битвы, и начать борьбу за построение секций МКЧИ в каждой стране.

https://www.wsws.org/en/articles/2018/06/07/crfi-j07.html