Крайне правые «Шведские демократы» добиваются успеха на выборах, в то время как состав будущего правительства еще точно неизвестен

Джордан Шилтон, 14 сентября 2022 г.

Крайне правая партия «Шведские демократы» (SD), организация, которая возникла из шведского неонацистского движения, одержала явную победу на воскресных всеобщих выборах в скандинавской стране. Хотя два основных блока партий оставались настолько близко стоящими друг к другу по количеству поданных за них голосов, что окончательный результат стал известен только после подсчета в среду голосов, отправленных по почте, и отданных за рубежом, было ясно уже в понедельник, что SD увеличили свою поддержку больше, чем любая другая партия, и стали второй по величине парламентского представительства политической партией в Швеции.

По состоянию на вечер среды, результаты голосования дали правому блоку партий во главе с консервативной Умеренной партией 176 мест, а «левому» блоку во главе с Социал-демократической рабочей партией — 173. Тем не менее, «Умеренные» были заменены «Шведскими демократами» в качестве крупнейшей партии в правом четырехпартийном блоке, в который также входят набравшие гораздо меньшее количество голосов партии «Христианские демократы» и «Либералы». Голоса, поданные за SD, выросли с 17,5 процента в 2018 году до 20,6 процента, в то время как поддержка «Умеренных» на выборах снизилась за тот же период с 19,8 процента до 19,1 процента.

Социал-демократы остались крупнейшей отдельной партией, немного увеличив свой результат по сравнению с 2018 годом и получив 30,5 процента голосов. Премьер-министр Магдалена Андерссон, которая зависела в уходящем парламенте от терпимого отношения Партии Центра, «Зеленых» и Левой партии к продолжению ее пребывания у власти, поначалу отказывалась официально признавать поражение, однако 14 сентября заявила, что на следующий день подаст в отставку с премьерской должности. До среды существовал небольшой шанс, что остававшиеся голоса могут дать возглавляемому социал-демократами блоку 175 мест, необходимых для обеспечения численного перевеса в 349-местном парламенте (Риксдаге).

Итоги выборов являются убийственным обвинением тем, кто считал политику в Швеции «левой». Долгое время преподносимая левоватыми СМИ и политическими партиями на международном уровне как «прогрессивный» рай, Швеция стала свидетелем идущих волна за волной приватизаций и урезаний социальных расходов, снижений налогов для богатых, резкого увеличения военных расходов и превращения иммигрантов в козлов отпущения при сменяющих друг друга правительствах «левых» и «правых».

Кульминацией этого стала политика, проводимая социал-демократами при Андерссон и бывшем премьер-министре Стефане Лёвене в течение последних восьми лет, в том числе присоединение Швеции к военному альянсу НАТО, полная поддержка войны США-НАТО с Россией и продвижение смертоносной политики в отношении пандемии («прибыли превыше жизней»), которая сделала Швецию страной с одним из самых высоких показателей смертности от COVID-19. Поддерживаемые «Зелеными» и Левой партией, социал-демократы также навязывали бюджеты, продиктованные правыми партиями, и принимали карательные меры против лиц, ищущих убежище, и иммигрантов.

Каким бы ни был окончательный исход выборов, «Шведские демократы» в любом случае политически окрепли бы, поскольку весь политический истеблишмент резко качнулся вправо. Даже в том маловероятном случае, если социал-демократам удалось бы удержаться у власти, ультраправые SD являлись бы официальной оппозицией в парламенте.

Перед выборами лидер «Умеренных» Ульф Кристерссон поднял вопрос о возможности формирования правительства, состоящего из представителей трех традиционных правых партий, с самим собой в качестве премьер-министра, а крайне правым SD он отвел роль силы, которая будет обеспечивать поддержку правительства со стороны парламента. Это предложение являлось негласным признанием глубокой враждебности, испытываемой широкими слоями шведского населения к ультраправой партии, члены которой никогда ранее не занимали правительственных постов.

Однако в ночь после выборов лидер SD Йимми Окессон четко дал понять, что «Шведские демократы» не удовлетворятся вспомогательной ролью, заявив: «Прямо сейчас, похоже, произойдет смена власти. Наша цель состоит в том, чтобы сидеть в правительстве».

В понедельник днем ведущий таблоид Aftonbladet («Вечерняя газета») сообщил, что Окессон посетил штаб-квартиру «Умеренных» в центре Стокгольма для ведения переговоров. «Умеренные» также провели переговоры с лидером «Христианских демократов» Эббой Буш и лидером «Либералов» Йоханом Персоном. Сообщается, что Кристерссон надеется договориться о соглашении, в соответствии с которым «Шведские демократы» и «Либералы» поддержат правительство меньшинства, состоящее из «Умеренных» и «Христианских демократов».

Возможность Окессона и SD играть решающую роль в определении политики и состава нового правительства является следствием планомерной интеграции крайне правых в официальную политическую жизнь всеми устоявшимися партиями. Когда фашистские «Шведские демократы» впервые вошли в парламент по итогам выборов 2010 года, все остальные партии заявили, что отказываются сотрудничать с ними. В 2014 году социал-демократический премьер-министр Лёвен обосновывал свое одобрение соглашения с традиционными правыми партиями необходимостью остановить подъем ультраправых. Сделка предусматривала, что Лёвен обязует социал-демократов обеспечить принятие бюджетов на основе плана расходов, выдвинутого правыми партиями и включавшего в себя дальнейшее проведение политики жесткой экономии в сфере социальных услуг после десятилетий сокращений и приватизаций. Взамен правые партии обещали не опрокидывать правительство меньшинства Лёвена голосами «Шведских демократов».

После того, как Кристерссон возглавил «Умеренных» в 2017 году, последние сменили курс и начали открыто сотрудничать с SD. Это сотрудничество привело к тому, что парламент в прошлом году проголосовал за бюджет, подготовленный «Умеренными» и «Шведскими демократами», который социал-демократическое правительство меньшинства во главе с Андерссон согласилось исполнить. «Либералы» и Партия Центра, постоянно заверяющие, что они будут принципиально против присоединения к правительству или его поддержки, если в него войдут SD, также проголосовали за бюджет.

За парламентскими маневрами стоят мощные реальные силы, которые подтолкнули шведскую правящую элиту к поддержке ультраправых SD. Швеция имеет один из самых быстрорастущих уровней социального неравенства среди стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Эта тенденция была вызвана начавшемся в 1990-х годах всеобъемлющим демонтажем системы социального обеспечения и государственных услуг, которая была одной из самых щедрых в Европе в послевоенный период. Одним из наиболее ярких проявлений этого процесса является все более сегрегированный характер крупных шведских городов, в бедных пригородах которых преобладают иммигранты, среди которых безработица иногда более чем вдвое превышает средний показатель по стране.

Шведский правящий класс к тому же играет первую скрипку в превращении Скандинавии во второй фронт в войне США и НАТО с Россией. Это выражается, помимо всего прочего, в том, что Швеция подала заявку на вступление в НАТО вместе с соседней Финляндией и отправляет оружие на Украину. И последнее, но не менее важное: Стокгольм на ранних стадиях пандемии COVID-19 встал в авангарде политики смертоносного «коллективного иммунитета», политики, которая нашла поддержку у самых реакционных политических сил по всему миру, включая фашистски настроенного бывшего президента США Дональда Трампа.

Укрепление этой политики в условиях глобального кризиса капиталистической системы требует мобилизации откровенно фашистских сил для запугивания оппозиции со стороны рабочего класса, о чем свидетельствуют события во всех ведущих капиталистических странах. Возвышение SD до положения доминирующей правой партии страны напоминает трансформацию республиканцев в Соединенных Штатах во все более откровенно фашистскую партию после попытки государственного переворота 6 января 2021 года и превращение британских консерваторов в злобно ультраправую партию под руководством сначала Бориса Джонсона, а теперь Лиз Трасс. На всеобщих выборах, которые должны состояться в конце этого месяца, Джорджа Мелони, лидер неофашистской Fratelli d'Italia («Братья Италии»), чествующая фашистского диктатора Муссолини, имеет большие шансы стать премьер-министром Италии.

Ни одна из этих крайне правых сил не пользуется массовой поддержкой населения. Скорее, политическая устойчивость этих сил обусловлена двумя ключевыми факторами: во-первых, поддержкой, которой они пользуются со стороны важнейших слоев правящей элиты и ее государственного аппарата; и, во-вторых, ролью официальных «левых» партий и их союзников в лице профсоюзов в ограждении рабочего класса от его независимого вмешательства в политическую жизнь. Последний фактор оказался наиболее решающим в Швеции, где экс-сталинистская Левая партия и профсоюзы держали трудящихся в политическом подчинении социал-демократам, в то время как последние стройными рядами неуклонно двигались вправо и переняли многие из основных направлений политики «Шведских демократов».

https://www.wsws.org/en/articles/2022/09/14/2808-s14.html

Псевдо-левый список кандидатов побеждает на профсоюзных выборах после стихийной забастовки на бразильском сталелитейном заводе CSN

Брунна Мачадо, 11 августа 2022 г.

Спустя три месяца после стихийной забастовки на сталелитейном заводе Presidente Vargas, принадлежащем Companhia Siderúrgica Nacional (CSN), одном из крупнейших сталелитейных заводов в Латинской Америке, состоялись выборы в Союзе металлистов Южного Рио-де-Жанейро. Их итог подтвердил глубокое неприятие рабочими профсоюзной бюрократии.

Голосование началось 26 июля и завершилось ранним утром 29 июля. С результатом в 67,1 процента так называемый оппозиционный список, состоящий из представителей профсоюзных федераций CSP-Conlutas (связана с PSTU, мореноистской партией) и CTB (связана с PCdoB, маоистской партией), получил большинство поданных голосов. Члены Força Sindical, в настоящее время возглавляющие профсоюз, получили лишь 18,5 процента голосов. А представители профсоюза CUT, который поддерживается менеджментом, получили 12,7 процента.

История деятельности профсоюзного центра Força Sindical среди металлистов Южного Рио-де-Жанейро является примером реакционной роли профсоюзов в нынешнюю эпоху. Во время своего первого опыта руководства профсоюзом, в 1990-х годах, он выступал за приватизацию CSN, выполняя решающую роль для правящего класса. В 2017 году он обеспечил возвращение восьмичасовой смены в CSN, что отменило шестичасовые смены, которых удалось добиться в ходе исторической забастовки 1988 года, пожертвовав жизнью трех рабочих.

Входящие в кандидатский список члены CSP-Conlutas/CTB отпраздновали победу как начало «новой эры» в профсоюзе, которая положит конец «этой печальной главе предательства и покорности в нашей истории». Провозгласив себя «списком батраков», они были избраны на основе фальшивой идентификации с мощным низовым движением, которое подстегнуло недавнюю забастовку.

В апреле рабочие сталелитейного завода Presidente Vargas в Волта-Редонде (Юг штата Рио-де-Жанейро) восстали против контракта, заключенного профсоюзом в сговоре с компанией. Имея одну из самых низких зарплат в отрасли, рабочие CSN отказались от этого договора и объявили забастовку вопреки профсоюзу, требуя 30-процентную надбавку и избрав параллельную комиссию с целью представлять их интересы на переговорах. Наступление на профсоюзную бюрократию проявилось в марше рабочих к профсоюзу с криками «пелегос» (или «штрейкбрехеры») и «батраки вернулись».

Угроза расширения этого движения и распространения его в других местах обеспокоила не только компанию и руководство Союза металлистов, но и другие профсоюзные фракции. Федерация CSP-Conlutas, связанная с PSTU, контролирует профсоюз Metabase Inconfidentes, охватывающий другие подразделения CSN в штате Минас-Жерайс, и поэтому она была особенно заинтересована в том, чтобы отвлечь в сторону антибюрократическое движение рабочих.

Несмотря на заявления о том, что она была на стороне рабочих, восставших против профсоюза в Волта-Редонде, PSTU действовала на изоляцию их забастовки и подрыв независимой организации рядовых работников, продвигая иллюзию, что условия жизни могут быть улучшены только путем смены профсоюзной администрации, то есть после следующих выборов. С этой целью она объединила усилия с СТВ, связанной с PCdoB, партией маоистского происхождения, которая управляет десятками городских органов власти и интегрирована в высшие сферы буржуазного государства.

После забастовки в список CSP-Conlutas/CTB были вовлечены некоторые ее лидеры из параллельной комиссии, выбранной рабочими компании CSN. Интеграция этих элементов явилась ключом к приданию «законного» облика кандидатскому списку. Однако всякое искреннее намерение этих рабочих защищать свои классовые интересы не имеет шансов на осуществление в условиях прогнившей структуры профсоюзов.

В бюллетене победившего списка, опубликованном 1 августа, говорится: «Этот результат очень четко показал желание рабочими перемен. На самом деле, являясь гораздо большим, чем желание, это свидетельствует о необходимости изменения в политическом ведении переговоров по поводу коллективных договоров о рабочей силе». Нельзя подобрать более расплывчатых слов. Рабочие должны спросить себя: что означает это «изменение в политическом ведении переговоров»?

В отличие от рядовых рабочих, многие из которых получили свой первый политический опыт во время последней забастовки, CSP-Conlutas и CTB имеют долгую историю нахождения во главе реакционных профсоюзов.

Стоит упомянуть недавний пример с федерацией CSP-Conlutas, которая последние 15 лет контролирует Союз металлистов Сан-Жозе-дус-Кампоса. В феврале этого года этот профсоюз выступил за принятие программы временных увольнений в автомобильной компании Caoa Chery, утверждая, что они могут осуществляться «при условии гарантирования прав». Но, как это систематически происходило в течение многих лет в автомобильной промышленности, одобрение этой программы увольнений только открыло путь для сокращения заработной платы и рабочих мест. Всего четыре месяца спустя профсоюз вел переговоры о выходном пособии для около 500 металлургов, уволенных из компании.

Такого рода «переговоры» предстоит провести Союзу металлистов Южного Рио-де-Жанейро.

В настоящее время профсоюз отвечает за переговоры об условиях труда примерно 60 тысяч металлистов на Юге штата Рио-де-Жанейро. В их число входят работники не только уже упомянутой CSN, но и других сталелитейных производств и важных центров автомобильной промышленности, включая подразделения таких компаний, как Stellantis, Traton (бывшая Volkswagen Truck & Bus AG), Nissan, Jaguar Land Rover и другие.

Победа кандидатского списка CSP-Conlutas/CTB является крайне искаженным выражением движения влево среди рядовых работников. Лишь рабочие, добровольно вступившие в профсоюз, имеют право выбирать его руководство, а число избирателей на выборах в Союзе металлистов Южного Рио-де-Жанейро составило 1 842 человека, что составляет всего 3 процента от общего числа металлургов, которых претендует представлять профсоюз.

Таким образом, выборы не могут предоставить мандат профсоюзному списку кандидатов, получившему большинство голосов, и скорее являются выражением массового неприятия профсоюза и его банкротства как представителя рабочих.

Стихийная забастовка на предприятии CSN, одном из главных промышленных центров страны, является выражением чреватого взрывом состояния классовых отношений в Бразилии. Это часть растущего движения латиноамериканского и международного рабочего класса, принимающего форму волны массовых забастовок и протестов против капиталистического наступления, а также правительств, партий и профсоюзов, которые его проводят.

Восстание работников CSN против договора о продаже рабочей силы, навязанного Союзом металлистов, вспыхнуло в то же самое время, когда по всему миру распространились массовые протесты против роста стоимости жизни. Спровоцированный прокси-войной США и НАТО против России на Украине, рост цен на продовольствие и топливо разжег демонстрации рабочего класса от Перу до Шри-Ланки.

Бразильская правящая элита, которая знает, что сидит на социальной пороховой бочке, отчаянно пытается удержать рабочий класс под жесточайшим контролем. Это реальная проблема, лежащая в основе президентских выборов в Бразилии в октябре. В то время как нынешний президент Жаир Болсонару открыто готовит государственный переворот для осуществления президентской диктатуры, кандидат в президенты Лула из Партии трудящихся (PT) заявляет о своей способности с помощью профсоюзов дисциплинировать взрывоопасную оппозицию рабочего класса.

В этом контексте роль, которую выполняет PSTU, является особенно преступной. Она стремится восстановить доверие к широко отвергаемым профсоюзам, гарантируя связи, необходимые капиталистам для сохранения их эксплуатации рабочего класса.

Ее роль в Волта-Редонде также разоблачает ложь национальной политики PSTU. Выдвигая собственного кандидата через свой так называемый «Революционный социалистический полюс», PSTU утверждает, что занимает независимую от PT позицию и выступает против ее «союзов с буржуазией». Однако ее профсоюзный альянс с PCdoB (одной из партий, поддерживающих PT) показывает, что мореноисты играют решающую роль в защите профсоюзного аппарата, имеющего первостепенное значение для поддержания капиталистического порядка.

Эта политика должна быть решительно отвергнута рабочими в Волта-Редонде и в других местах. Требования, выдвинутые апрельской забастовкой, не были выполнены. Прежние условия труда сохраняются в CSN, как и в других компаниях, и им может противостоять только независимое рабочее движение. Высокая инфляция, смертельно опасные условия труда и опасность все более авторитарных правительств — это положение дел, характерное не только для металлистов в Бразилии, но и во всем мире.

Глубокое неприятие профсоюзов, продемонстрированное в ходе забастовки работников CSN, выражает потребность в новых формах организации пролетариата.

Чтобы придать политическое и организационное выражение развивающемуся глобальному движению рабочего класса, Международный Комитет Четвертого Интернационала (МКЧИ) борется за создание низовых комитетов в каждой компании, координируемых на национальном и международном уровнях посредством Международного союза низовых комитетов трудящихся (International Workers Alliance of Rank-and-File Committees).

https://www.wsws.org/en/articles/2022/08/12/csau-a12.html

Судебный процесс по Акту Смита и проникновение правительства в троцкистское движение

Эрик Лондон, WSWS, 8 декабря 2016 г.

Восемьдесят лет назад, 8 декабря 1941 года, 18 троцкистов были приговорены к тюремному заключению за призывы к свержению американского правительства. Следующая статья, состоящая из двух частей, основана на информации, собранной из ценной книги Донны Т. Хаверти-Стэке Троцкисты на Суде: Свобода слова и политическое преследование со времен Рузвельта. Кроме того, статья базируется на самостоятельном исследовании Мировым Социалистическим Веб Сайтом тысяч страниц протоколов судебных заседаний, архивных материалов Социалистической рабочей партии и ранее недоступных записей ФБР, обнаруженных Хаверти-Стэке.

См.: https://drive.google.com/file/d/1pLrpHhe4Tba_IfUNrxeuOEO4Wfx1B2F-/view

75 лет назад: Индонезия провозглашает независимость вслед за поражением Японии

17 августа 1945 года националистические лидеры Индонезии издали Декларацию независимости, поскольку Япония, которая во время Второй мировой войны на протяжении трех лет держала под оккупацией обширный архипелаг, потерпела окончательный разгром от союзных держав.

Декларация независимости была опубликована всего через два дня после того, как японский имперский режим официально объявил о своей капитуляции перед Соединенными Штатами. Уже столкнувшись с разрушением гражданской и военной инфраструктуры в результате более чем года воздушных налетов Союзников, Япония в начале августа подверглась первой в мировой истории ядерной атаке, когда США взорвали атомные бомбы над Хиросимой и Нагасаки, в результате чего погибли сотни тысяч человек.

В течение предыдущего года японские войска понесли серию крупных поражений по всей Юго-Восточной Азии, в том числе на Филиппинах, что свидетельствовало о том, что их имперские амбиции в регионе, так называемая «Великая восточноазиатская сфера сопроцветания», были сорваны.

Японские вооруженные силы оккупировали Индонезию (Голландская Ост-Индия) за три месяца, к марту 1942 года захватив ее острова и разгромив голландцев, управлявших архипелагом. Голландская военно-гражданская колониальная администрация, ранее занимавшаяся, прежде всего, подавлением индонезийской оппозиции, была плохо подготовлена к нападению крупной армии и оказалась отрезана от поставок припасов и вооруженного подкрепления из Нидерландов – метрополии, захваченной нацистской Германией.

Ряд националистических лидеров Индонезии, в том числе Сукарно и Мохаммад Хатта, сотрудничали с японцами. Будучи враждебными к самостоятельной мобилизации рабочего класса и крестьянства, они рассматривали изгнание японцами голландцев, которые веками разграбляли Индонезию, в качестве потенциального блага для дела буржуазной национальной независимости и собственной эксплуатации обнищавшего населения островов.

В течение трех лет японской оккупации снизу росло сопротивление ей, проявляясь в нескольких значительных забастовках, крестьянских волнениях и протестных движениях. В сентябре 1944 года премьер-министр Японии Куниаки Коисо, опасаясь дальнейшего роста этой борьбы и столкнувшись с перспективой военного разгрома со стороны Союзников, пообещал предоставить Индонезии независимость в неопределенном будущем.

Провозглашение декларации в августе 1945 года произошло под давлением националистических сил, стоявших слева от Сукарно и Хатты и опасавшихся, что те в некоторой степени станут примиряться с возобновлением голландской оккупации. Подписанная обоими мужчинами от имени «народа Индонезии» декларация попросту заявляла: «Мы, народ Индонезии, настоящим провозглашаем независимость Индонезии. Вопросы, касающиеся передачи власти и т.д., будут решаться тщательным образом и в кратчайшее время».

https://www.wsws.org/en/articles/2020/08/17/twih-a17.html#75

75 лет назад: Япония капитулирует после ядерных атак на Хиросиму и Нагасаки

15 августа 1945 года японский имперский режим официально заявил, что он сдается Соединенным Штатам. Это произошло через несколько дней после того, как американские военные сбросили ядерные бомбы на города Хиросиму и Нагасаки, совершив беспрецедентное военное преступление, приведшее к гибели сотен тысяч человек.

6 августа американский бомбардировщик под именем «Энола Гэй» (Боинг Б-29 «Суперкрепость») сбросил ядерное устройство «Малыш» на Хиросиму, сразу убив около 80 тысяч человек. 9 августа на Нагасаки была сброшена атомная бомба, получившая название «Толстяк», в результате чего моментально погибло такое же количество людей.

Вследствие этих нападений, повергших в шок население мира, оба города были разрушены. Ядерные атаки стали кульминацией продолжавшейся год кампании американских воздушных налетов с использованием обычных зажигательных устройств, из-за чего было уничтожено до одной седьмой части городских и промышленных районов Японии.

Японское правительство немедленно отреагировало на атомные бомбардировки, предложив капитулировать перед США 10 августа в соответствии с условиями, выработанными союзными державами на Потсдамской конференции в июле. Единственным собственным условием Японии являлось признание суверенности императора. Данное предложение было отклонено на следующий день, причем госсекретарь США Джеймс Ф. Бирнс настаивал на безоговорочной капитуляции Японии.

К этому моменту японский режим находился в состоянии колоссального кризиса, управляя государством, не имевшим своих прежних промышленных или военных мощностей и столкнувшимся с быстро набирающим обороты вторжением со стороны Советского Союза. 14 августа император Хирохито записал радиопослание, в котором призвал японское население «снести невыносимое», включая полную капитуляцию перед США.

Это вызвало «инцидент Кюдзё» (попытка захвата Императорского дворца), когда группа штабных офицеров Министерства обороны вместе с ведущими членами Императорской гвардии попыталась осуществить военный переворот, чтобы предотвратить капитуляцию и не допустить трансляции послания Хирохито по всей стране. Путч был быстро подавлен.

15 августа по радио транслировалась аудиозапись с речью Хирохито, получившая название «Трансляция драгоценного голоса», в которой он настаивал на необходимости немедленной и безоговорочной капитуляции. Император указал на гибельные последствия военных действий со стороны Японии.

Он сослался на бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, заявив: «...противник применил новую бомбу невиданной разрушительной силы, которая погубила множество ни в чем не повинных людей. Если мы будем вести войну и дальше, это будет означать не только ужасную гибель и уничтожение японского народа, но также приведет к гибели всей человеческой цивилизации…»

Япония впервые подняла вопрос о капитуляции в мае, однако получила отказ.

https://www.wsws.org/en/articles/2020/08/10/twih-a10.html#75

50 лет назад: Советский ученый Жорес Медведев освобожден из-под стражи

Жорес Медведев, один из ведущих советских генетиков, 17 июня 1970 года был освобожден из своего заключения в психиатрической больнице города Калуга. Он содержался в психбольнице из-за привлечения внимания к серьезным проблемам в развитии научных исследований в Советском Союзе. Исследования Медведева, включавшие изучение сельского хозяйства и процесса старения растений, поставили его в прямую оппозицию сталинистской бюрократии.

Развивая в начале 1960-х годов свою работу в области генетики, Жорес Медведев обнаружил, что его исследования и их результаты опровергают официальную аграрную политику СССР. Работа Медведева, основанная на общепризнанной биологической теории, известной как менделевское наследование, противоречила псевдонаучным идеям «лысенковщины», разработанным в середине 1930-х годов Трофимом Лысенко при поддержке Иосифа Сталина.

Лысенковщина являлась не научной теорией, а попыткой защитить губительную сельскохозяйственную политику Сталина. Лысенко сделал абсурдные заявления о том, что посевы «приносят себя в жертву» и что, если они гибнут, их гибель освобождает место для более жизнеспособных культур.

Медведев стремился разоблачить данное мошенничество, представив его таким, каково оно есть в действительности, и установить истину. В 1962 году он написал книгу по истории советской генетики под названием «Взлет и падение Т. Д. Лысенко», в которой он объяснил как научные ошибки Лысенко, так и их происхождение из сталинистского предательства Октябрьской революции.

Книга в Советском Союзе подверглась цензуре и не была допущена к печати. Однако Медведев смог распространить свою работу среди советского научного сообщества. В 1969 году книга была опубликована в Соединенных Штатах, после чего Медведев был отстранен от должности заведующего биологической лабораторией.

В конце мая 1970 года домой к Медведеву были направлены сотрудники КГБ для его ареста и помещения в психиатрическую больницу. Они утверждали, что Медведев одержим идеей опровержения Лысенко и психически неуравновешен.

Арест Жореса Медведева вызвал немедленную оппозицию со стороны ученых и академиков в Советском Союзе и за рубежом, включая физиков Андрея Сахарова, Петра Капицу и Игоря Тамма, а также со стороны таких писателей, как Александр Твардовский, Александр Солженицын и Владимир Дудинцев. Ходатайство об освобождении Медведева появилось в Академии наук СССР. Кроме того, призывы к его освобождению были опубликованы Национальной академией наук в Вашингтоне.

После освобождения Медведев продолжил свои биологические исследования и свою критику ущерба, нанесенного науке сталинистской бюрократией. В 1972 году он согласился занять на год должность в отделе генетики Национального института медицинских исследований в Лондоне. После отъезда из Советского Союза он был лишен советского гражданства и был вынужден провести остаток своей жизни в Соединенном Королевстве.

Медведев никогда не прекращал свою научно-исследовательскую деятельность, опубликовав за свою жизнь свыше 170 научных трудов. В Лондоне он продолжал предупреждать о потенциальных опасностях антинаучной политики советской бюрократии. В частности, он сделал предостережение, что советские атомные электростанции должны быть критически исследованы учеными, предвещая катастрофу 1986 года в Чернобыле.

Жорес Медведев (1925-2018) являлся братом-близнецом советского и российского историка Роя Медведева (1925 г.р.).https://www.wsws.org/en/articles/2020/06/15/twih-j15.html#50

75 лет назад: Папа Пий XII предупреждает об угрозе революции в Европе

2 июня 1945 года папа римский Пий XII в своем обращении к Коллегии кардиналов предупредил, что «хрупкий мир», установившийся в Европе в результате разгрома нацистского режима Союзными державами, может привести к социалистическим революциям рабочего класса.

Война, заявил папа, создала «одну из самых больших опасностей не только для религии и морали, но и для гармоничных отношений между людьми. Она, прежде всего, создала те толпы обездоленных, разочарованных, обманутых и не имеющих надежды людей, которые собираются пополнить ряды революции и беспорядка, заплатив за это тиранией не менее деспотической, чем те, которые были планомерно свергнуты людьми»

Папа осудил любые попытки создать «новую политическую или культурную систему». Он процитировал Иисуса, заявив: «Бедный мир, касательно которого в таком случае можно применить слова Христа: “Так, последнее состояние этого человека хуже предыдущего“». Другими словами, перспектива установления власти рабочих была бы хуже фашистских режимов.

Пий ясно дал это понять, сокрушаясь о стремительном продвижении советской Красной армии по всей Восточной Европе, где она свергла правые диктатуры, которые были связаны с германским Третьим рейхом и Ватиканом. Его замечания были произнесены на фоне массового брожения по всей Западной Европе и на международном уровне, когда миллионы рабочих и антифашистских партизан стремились к решительному разрыву с капиталистической системой, которую они правильно признавали источником ужасов предыдущих шести лет.

Значительная часть речи Пия была вымученной попыткой оправдать подписание церковью конкордата с нацистским диктатором Адольфом Гитлером во время его прихода к власти в 1933 году. Это, утверждал папа, был единственный способ для католиков получить «уверенность в уважении своих убеждений, своей веры, прав или свободы действий».

Лицемерные обвинения Пия в отношении нацистов как «сатанистов» были направлены на то, чтобы прикрыть сотрудничество церкви с фашистскими режимами и подготовить широкие слои духовенства, поддерживавшие эти крайне правые правительства, к тому, чтобы сделать необходимую корректировку для подстраивания под победившие Союзные державы.

Церковь не только вступила в сговор с Гитлером, но и принимала непосредственное участие в военных преступлениях, совершенных фашистским режимом Бенито Муссолини в Италии, а также в жестоком подавлении Испанской революции 1936-1939 годов и установлении военной диктатуры в Испании после прихода к власти генерала Франсиско Франко. Пий произносил речь, а в это самое время высокопоставленные представители церкви участвовали в создании «крысиных троп», которые позволяли бы фашистским преступникам избежать наказания, в том числе путем бегства в Латинскую Америку.
https://www.wsws.org/en/articles/2020/06/01/twih-j01.html#75