Сайт группы Ильи Будрайтскиса «Открытая левая» опубликовал 17 октября интервью с «сирийским социалистическим активистом» Йосефом Даером (http://openleft.ru/?p=8563).
Сообщается, что тот проживает в настоящий момент в Швейцарии, являясь основателем блога Syria Freedom Forever и автором книги Hezbollah: Political Economy of the Party of God (2016). Отдельно подчеркивается, что Илья Будрайтскис участвовал в подготовке публикуемого материала.
Интервью «социалистического активиста» из Сирии по своему содержанию и ориентации практически неотличимо от аргументов и пропагандистских утверждений, выдвигаемых правительствами и СМИ ведущих стран мирового империализма.
Основные пункты позиции Й. Даера, без каких-либо возражений или комментариев приводимые группой Будрайтскиса, следующие:
1). Вся ответственность за кровопролитие в Сирии возлагается исключительно на правительство Асада.
2). Рост исламистских вооруженных групп объясняется не целенаправленными усилиями по поддержке, финансированию и вооружению этих групп, которые предпринимались и предпринимаются со стороны ведущих держав Запада, монархий Персидского залива и Турции, а действиями режима Асада:
«многим известно, — говорит Даер, — как жестоко Асад расправлялся с демократической оппозицией, одновременно массово освобождая из тюрем джихадистов и дав им возможность быстро создать свои вооруженные группы».
Далее он продолжает:
«С начала революции режим целенаправленно атаковал активистов, стоявших на демократических и светских позициях и боровшихся с сектантским разделением и расизмом. Целью режима были организаторы демонстраций, актов гражданского неповиновения и забастовок. Такие люди принадлежали к разным народам и религиозным направлениям. Своим активизмом они подрывали пропаганду режима, выставлявшую революцию заговором вооруженных исламских экстремистов. В результате этих репрессий происходила милитаризация восстания и росло влияние исламских фундаменталистов, а демократический потенциал революции оказался подавленным».
3). Все заявления Йосефа Даера о «демократической оппозиции» лишены какой-либо конкретности — не называется ни одна организация или фигура, не упоминается ни один программный документ или статья, по которым можно было бы судить о классовой ориентации этих «демократических» «светских» сил.
4). Даер ставит вопрос о «наказании всех военных преступников», но упоминает только о «тех, кто сейчас находится у власти в Дамаске».
«5). Наконец, Даер напрямую апеллирует к военной поддержке со стороны западного империализма. Он выдвигает упрек «американцам и другим западным странам» в том, что «демократическим группам в Сирийской свободной армии не оказывалось серьезной военной поддержки».
Проимпериалистическая позиция Будрайтскиса по Сирии стоит полностью в русле линии, проводимой им и его тенденцией (РСД) в течение многих лет, начиная, как минимум, с поддержки «оранжевой революции» на Украине 2004 года и включая «критическое» одобрение роли крайне правых и фашистских боевиков «Правого сектора» в Киеве зимой 2013-2014 годов, которые были передовым отрядом прозападного coup d’etat на Украине.
30 января 2014 года Будрайтскис писал: «Парадоксально, но без ультраправых поклонников “национальной диктатуры” из “Правого сектора” не было бы ни баррикад на Грушевского, ни захваченных министерств, превращенных в “штабы революции”» (http://openleft.ru/?p=1610).
Характерно также, что «Открытая левая» Будрайтскиса поддержала на прошедших парламентских выборах в России кандидатов от либеральной прозападной партии «Яблоко». Ее лидер Григорий Явлинский был соавтором одной из программ форсированного перехода к капитализму, разработанных в конце «перестройки» Горбачева («500 дней»). От «Яблока» в Госдуму во главе регионального списка по Ленинградской области шел Алексей Этманов — председатель ведущего российского «альтернативного» профсоюза МПРА. С этим профсоюзом тесно связана псевдо-левая паблоистская организация РСД (Российское социалистическое движение), частью которой является «Открытая левая».
Вышесказанное говорит о том, что современные фашисты, либералы, профсоюзные воротилы и псевдо-левые, постоянно солидаризуясь друг с другом, идут, по сути, единым фронтом против рабочего класса и революционного марксизма.
Владимир Волков
Сообщается, что тот проживает в настоящий момент в Швейцарии, являясь основателем блога Syria Freedom Forever и автором книги Hezbollah: Political Economy of the Party of God (2016). Отдельно подчеркивается, что Илья Будрайтскис участвовал в подготовке публикуемого материала.
Интервью «социалистического активиста» из Сирии по своему содержанию и ориентации практически неотличимо от аргументов и пропагандистских утверждений, выдвигаемых правительствами и СМИ ведущих стран мирового империализма.
Основные пункты позиции Й. Даера, без каких-либо возражений или комментариев приводимые группой Будрайтскиса, следующие:
1). Вся ответственность за кровопролитие в Сирии возлагается исключительно на правительство Асада.
2). Рост исламистских вооруженных групп объясняется не целенаправленными усилиями по поддержке, финансированию и вооружению этих групп, которые предпринимались и предпринимаются со стороны ведущих держав Запада, монархий Персидского залива и Турции, а действиями режима Асада:
«многим известно, — говорит Даер, — как жестоко Асад расправлялся с демократической оппозицией, одновременно массово освобождая из тюрем джихадистов и дав им возможность быстро создать свои вооруженные группы».
Далее он продолжает:
«С начала революции режим целенаправленно атаковал активистов, стоявших на демократических и светских позициях и боровшихся с сектантским разделением и расизмом. Целью режима были организаторы демонстраций, актов гражданского неповиновения и забастовок. Такие люди принадлежали к разным народам и религиозным направлениям. Своим активизмом они подрывали пропаганду режима, выставлявшую революцию заговором вооруженных исламских экстремистов. В результате этих репрессий происходила милитаризация восстания и росло влияние исламских фундаменталистов, а демократический потенциал революции оказался подавленным».
3). Все заявления Йосефа Даера о «демократической оппозиции» лишены какой-либо конкретности — не называется ни одна организация или фигура, не упоминается ни один программный документ или статья, по которым можно было бы судить о классовой ориентации этих «демократических» «светских» сил.
4). Даер ставит вопрос о «наказании всех военных преступников», но упоминает только о «тех, кто сейчас находится у власти в Дамаске».
«5). Наконец, Даер напрямую апеллирует к военной поддержке со стороны западного империализма. Он выдвигает упрек «американцам и другим западным странам» в том, что «демократическим группам в Сирийской свободной армии не оказывалось серьезной военной поддержки».
Проимпериалистическая позиция Будрайтскиса по Сирии стоит полностью в русле линии, проводимой им и его тенденцией (РСД) в течение многих лет, начиная, как минимум, с поддержки «оранжевой революции» на Украине 2004 года и включая «критическое» одобрение роли крайне правых и фашистских боевиков «Правого сектора» в Киеве зимой 2013-2014 годов, которые были передовым отрядом прозападного coup d’etat на Украине.
30 января 2014 года Будрайтскис писал: «Парадоксально, но без ультраправых поклонников “национальной диктатуры” из “Правого сектора” не было бы ни баррикад на Грушевского, ни захваченных министерств, превращенных в “штабы революции”» (http://openleft.ru/?p=1610).
Характерно также, что «Открытая левая» Будрайтскиса поддержала на прошедших парламентских выборах в России кандидатов от либеральной прозападной партии «Яблоко». Ее лидер Григорий Явлинский был соавтором одной из программ форсированного перехода к капитализму, разработанных в конце «перестройки» Горбачева («500 дней»). От «Яблока» в Госдуму во главе регионального списка по Ленинградской области шел Алексей Этманов — председатель ведущего российского «альтернативного» профсоюза МПРА. С этим профсоюзом тесно связана псевдо-левая паблоистская организация РСД (Российское социалистическое движение), частью которой является «Открытая левая».
Вышесказанное говорит о том, что современные фашисты, либералы, профсоюзные воротилы и псевдо-левые, постоянно солидаризуясь друг с другом, идут, по сути, единым фронтом против рабочего класса и революционного марксизма.
Владимир Волков
Комментариев нет:
Отправить комментарий