11 марта 1970 года националистическое правительство Ирака в лице вице-президента Саддама Хусейна подписало мирное соглашение с Мустафой Барзани, лидером Демократической партии Курдистана (ДПК), которая вела войну за курдскую автономию в североиракском регионе. Соглашение положило конец Первой иракско-курдской войне и предоставило курдам некоторые элементы самоуправления.
Соглашение 1970 года об автономии Иракского Курдистана, по имеющимся данным, предполагало, что курды будут допущены к участию в иракском правительстве, в том числе смогут занимать руководящие должности в кабинете министров и армии, а также в парламенте. Одновременно с политическими правами соглашение предусматривало, что курдский язык станет официальным языком в районах, где преобладают курды, и будет преподаваться в школах наряду с арабским языком. Кроме того, лицам, перемещенным в ходе войны, было разрешено вернуться в свои дома.
Война началась в 1961 году после того, как Барзани возглавил ДПК, выдвинув националистическую программу, построенную вокруг притязаний курдской буржуазии. Он организовал вооруженные силы, которые получили название «Пешмерга» и должны были служить в качестве военного крыла ДПК. «Пешмерга» получала оружие со стороны Ирана, Израиля и ЦРУ, которые полагали, что война между иракским правительством и курдами значительно дестабилизирует баасистский режим. Поскольку «Пешмерга» вела партизанскую войну против иракских позиций, баасистское правительство ответило кампанией выжженной земли, направленной против курдских сел и земледельческих хозяйств. Эта кампания включала применение напалма, предоставленного Соединенными Штатами в более ранний период времени, когда они поддерживали баасистов в качестве противовеса значительной по размеру и влиянию Иракской коммунистической партии, которую ЦРУ помогло физически ликвидировать.
Война зашла в смертельный тупик. Согласно оценкам, число ее жертв составило 100 тысяч человек, при этом еще 800 тысяч человек были вынуждены переместиться из зоны боевых действий, покинув свои дома. Только после значительной победы курдов в битве 1966 года у города Равандуз иракские лидеры начали обсуждать возможность урегулирования конфликта. Однако нестабильность внутри правящего круга Багдада — приведшая к перевороту 1968 года, который еще больше усилил баасистский контроль над правительством, — сделала невозможной любую сделку между иракскими и курдскими националистами вплоть до заключения соглашения в 1970 году.
Это соглашение длилось недолго, причем баасистский режим с самого начала стремился ослабить курдские позиции. После неудачной попытки покушения на Барзани, произошедшей в 1971 году, курды начали перевооружать силы «Пешмерги» и готовиться к новой борьбе, которая разразилась в 1974 году.https://www.wsws.org/en/articles/2020/03/09/twih-m09.html#50
6 февраля 1970 года правительство Югославии подписало трехлетний торговый договор с Европейским экономическим сообществом (ЕЭС), также именуемым Общим рынком. Эта сделка была первым шагом на пути к реставрации капитализма в Восточной Европе.
Договор устанавливал фиксированные цены на товары, импортируемые из Югославии, а взамен страны Общего рынка соглашались не вводить никаких дополнительных налогов на импорт югославских товаров. Импорт говядины имел особое значение, причем большие ее объемы экспортировались из Югославии в Италию и Германию.
Югославия вышла из Второй мировой войны с правительством, сформированным по сталинистскому образцу, однако на национально независимой основе, поскольку югославская Коммунистическая партия под руководством Иосипа Броз Тито пришла к власти посредством успешной вооруженной борьбы против нацистской оккупации и местных фашистских сил, таких как хорватские усташи. Тито отказался присоединиться к Организации Варшавского договора (ОВД) — военному альянсу, контролируемому Москвой.
Тито являлся одним из основателей учрежденного в 1961 году «Движения неприсоединения», объединившего ряд стран, которые формально не были связаны ни с НАТО, ни с ОВД, предпочтя использовать противоречия «Холодной войны» для поддержания своих позиций вне рамок этих двух блоков. В «Движение неприсоединения» вошли в том числе Египет, Индия и многие новые, обретшие независимость африканские государства. Членство Югославии в данной организации обеспечило стране политическую базу для маневрирования между сталинизмом и империализмом, когда оно стало необходимым.
Торговый договор с ЕЭС, предшественником Европейского Союза, способствовал дальнейшему развитию этого процесса лавирования по мере того, как Тито стал смещаться в сторону экономической зависимости от Запада. Торговый договор 1970 года не только открыл период расширенной и стабильной торговли с капиталистическими странами, но и положил начало безрассудным заимствованиям у Соединенных Штатов и Международного валютного фонда. Долг Югославии подскочил с 3,1 млрд. долларов в 1971 году до более 20 млрд. долларов в 1982 году. Для удовлетворения требований капитала югославская централизованная экономика и национализированные отношения собственности были постепенно упразднены. За тот же период, с 1971 по 1982 год, безработица в стране резко возросла с 6,7 процента до 14,4 процента.
Давление, оказываемое на югославскую экономику внезапным притоком иностранного капитала, сделало невозможной программу «среднего пути». После смерти Тито в 1980 году югославские лидеры вынуждены были принять программы жесткой экономии, включавшие в себя осуществление масштабных сокращений социальных расходов, денационализацию собственности и планомерную реставрацию капитализма. Именно вытекавшая из этого борьба за ресурсы, ставшие доступными в результате краха югославской экономики, подготовила почву для проводившихся НАТО в 1990-х годах войн в регионе и бомбардировок Сербии.https://www.wsws.org/en/articles/2020/02/03/twih-f03.html#50
Клара Вайс, WSWS, 19 февраля 2020 г.
10 февраля Приволжский окружной военный суд на выездном заседании в Пензе приговорил к лишению свободы на срок от 6 до 18 лет семерых молодых людей из российских городов Пенза и Санкт-Петербург. Драконовские приговоры были вынесены после вопиющего государственного подлога, в ходе которого полицейские и офицеры ФСБ (Федеральная служба безопасности), связанные с крайне правыми политическими силами, систематически пытали обвиняемых.
Сторона обвинения признала семерых мужчин в возрасте от 23 до 31 года, действовавших в левых, анархистских и антифашистских кругах, виновными в создании террористической организации «Сеть», а также в незаконном обороте оружия. Обвинители утверждали, что «Сеть» планировала объединить российских анархистов в «военизированные группировки, целью которых было насильственное изменение конституционного строя» и силовой захват власти путем нападений на государственные учреждения.
Аресты подсудимых произошли в конце 2017 и начале 2018 года. Почти все они первоначально подписали признательные показания, однако позже отказались от них, утверждая, что они были подписаны под пытками и давлением со стороны ФСБ. Они также сообщили, что взрывчатка и оружие в качестве вещественных доказательств были подброшены в их квартиры. Их показания о пытках и подложных доказательствах были проигнорированы судом, а признания, полученные в результате избиений и пыток электрическим током, стали главным основанием для их осуждения. Суд также опирался на нескольких анонимных свидетелей.
Онлайн-площадка «Медиазона» опубликовала часть показаний (за май 2019 года) Дмитрия Пчелинцева, который был обвинен в соорганизации «Сети». Он рассказал, что его несколько дней допрашивали, применяя пытки, в том числе с помощью электрошокера и жестоких избиений, и что ему не была предоставлена возможность поговорить со своим адвокатом. Сотрудники следственного изолятора также угрожали убить его жену. Следственный комитет Российской Федерации неоднократно отказывался расследовать действия сотрудников, причастных к пыткам.
Пчелинцев вспомнил разговор с одним из следователей ФСБ Валерием Токаревым, который сказал: «Послушай, Дмитрий, ты начал баловаться с государством, ты пошел против государства, а такое дело мы не любим, и тебя просто перемолят в порошок». Когда Пчелинцев спросил: «А какая есть вообще информация, что я представляю какую-либо угрозу обществу?» Токарев ответил, что причина в том, что спецслужбы убеждены, что он присоединится к революции, если она начнется.
Согласно сообщению либеральной «Новой газеты», другой обвиняемый, Илья Шакурский, за год до своего ареста вышел на связь в популярной социальной сети «ВКонтакте» с местным неонацистом, фигурирующем в деле «Сети». Шакурский вспомнил, что некий «Влад Добровольский» связался с ним во «ВКонтакте» осенью 2016 года и дал ему «необходимую информацию про готовящиеся нападения неонацистов на мероприятия антифашистов. По его словам, он делал это из-за личной обиды на пензенских нацистов. Также он сообщил мне, что некоторые неонацисты поддерживают тесные отношения с сотрудниками отдела по борьбе с экстремизмом [Министерства внутренних дел], которые, в свою очередь, не препятствуют организации мероприятий неонацистов».
Шакурский сказал: «В дальнейшем он рассказал мне, что на территории Сибири действует неонацистская радикальная организация, целью которой является борьба за автономию Сибири. Я, как убежденный антифашист, посчитал своим долгом узнать больше об этой организации, чтобы в дальнейшем разоблачить ее с помощью написания статей в СМИ. ... С Владом я встречался редко, несмотря на его постоянные просьбы о встрече. ... На нашей последней встрече летом 2017 года он начал говорить мне о его желании переходить к радикальным действиям и попробовать сделать взрывное устройство. Я посчитал его сумасшедшим фанатиком и прекратил с ним общение, игнорируя его звонки».
Позже Добровольского опознали как Влада Гресько — студента, являющегося активным участником местного неонацистского сообщества. Согласно «Новой газете», Гресько и Токарев, тот самый следователь, который также применял пытки и угрозы в отношении Пчелинцева, являются членами одного и того же спортивного клуба в Пензе. Записи разговоров с «Владом», сделанные Шакурским, были изъяты сотрудниками ФСБ во время обыска в его квартире, а сторона обвинения и суд отказались предоставить возможность использования их для защиты на суде.
Шакурский также рассказал «Новой газете», что узнал в СИЗО человека, который пытался спровоцировать драку с ним на улице после одной из встреч с «Владом». В следственном изоляторе мужчина разговаривал со следователем, офицером ФСБ, сообщив ему, что хочет «убивать шавок [шавка — термин, которым пользуются неонацисты для обозначения антифашистов]». Тот же следователь пытал Пчелинцева и Шакурского и угрожал последнему изнасилованием.
Государственная фабрикация дела в отношении этих молодых людей является настолько вопиющей, что даже бизнес-газета «Ведомости» была вынуждена противопоставить этому делу отсутствие какого-либо преследования ультраправого Национально-освободительного движения (НОД) [его возглавляет известный депутат-единоросс Евгений Федоров], с которым был связан Евгений Манюров, напавший на штаб-квартиру ФСБ в Москве в декабре прошлого года и застреливший при нападении двух сотрудников ФСБ.
Дело «Сети» показывает обширные связи российского государственного и политического истеблишмента с крайне правыми экстремистскими силами. Известно, что российская полиция в деле преследования иммигрантов сотрудничает с крайне правыми группами линчевателей и ведущими политическими партиями, такими как сталинистская Коммунистическая партия Геннадия Зюганова, а также поддерживает связи с официально запрещенными ультраправыми организациями, такими как Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) [основавший совместно с ДПНИ неофашистскую организацию «Русские» Дмитрий Демушкин в 2019 году даже стал при поддержке КПРФ и.о. главы подмосковного поселка Барвиха, где расположены виллы российских олигархов и резиденция Путина]. Кроме того, Кремль и на международном уровне развивает взаимоотношения с ультраправыми организациями, в том числе с французской партией «Национальный фронт».
Приговор по делу «Сети» вызвал бурю протестов. 12 февраля на сайте Scientific.ru было опубликовано открытое письмо, в котором дело называлось «сфабрикованным» и «террористическим актом» против российских граждан. На момент написания статьи более 2700 ученых, научных журналистов и поддержавших их обращение граждан подписали письмо, в котором содержится призыв к немедленной отмене приговора. В понедельник, 17 февраля, 13 независимых книжных магазинов в девяти городах России прекратили работу на один день в знак протеста против приговора.
Правый оппозиционный политик Алексей Навальный также осудил приговор. Однако сам Навальный имеет тесные связи с фашистскими силами в России. Паблоистское Российское социалистическое движение (РСД) сохранило [на своем сайте] полное молчание по поводу этого дела [члены РСД Кирилл Медведев и Олег Журавлев недавно выступили с призывом к своей организации и всем остальным российским псевдолевым открыто повернуть в направлении русского национализма – т.н. «прогрессивного патриотизма», что отражает стремление РСД к еще более тесной связи с ультраправыми силами в целях оказания им помощи в разделении растущего международного рабочего движения по национальным линиям и его подавлении в интересах мировой олигархии].
Дело «Сети» — это вопиющий акт государственной фальсификации, призванный дать понять, что любое антикапиталистическое и революционное движение будет встречено всей мощью государства. Приговор этим молодым людям вынесен в связи с тем, что российское правительство лишило 800 тысяч человек их пенсий на основании пенсионной реформы, против которой выступает 90 процентов населения страны. Социальное неравенство в России находится на рекордно высоком уровне, а реальные доходы в стране снижаются в течение пяти лет подряд, при этом каждый восьмой россиянин официально живет менее чем на 150 долларов (9600 рублей) в месяц.
Единственной более-менее официально признаваемой оппозицией правительству Путина в настоящее время являются представители правых сил — тесно связанная с американским империализмом либеральная оппозиция во главе с Навальным и ее псевдолевые приспешники. В то время, как Навальный в последнее время пытается оседлать массовое социальное недовольство, — широко рекламируясь западной буржуазной прессой и либеральными российскими СМИ, — опросы общественного мнения показывают, что только немногим более 2 процентов населения доверяют ему.
Больше всего олигархия боится, что международное возрождение классовой борьбы рано или поздно распространится на Россию посредством массовых социальных протестов и забастовок вне контроля всех признаваемых олигархией политических партий.
Показательно, что западная буржуазная пресса, которая всегда готова осуждать «авторитарный режим» в России, когда тот нацелен на своих правых противников в рядах олигархии и верхнего среднего класса, почти не прокомментировала государственные подлоги в отношении этих молодых людей с левыми политическими взглядами. Американская газета New York Times опубликовала только краткое сообщение Associated Press. И в немецких СМИ по поводу этого дела почти ничего не сообщалось.
В основе данного молчания лежит тот факт, что те же самые классовые и политические движущие силы, которые стоят за ложным обвинением этих левых молодых людей в России, так же явственно проявляют себя в империалистических странах. В частности, германское государство выстроило и стало покрывать обширную правоэкстремистскую террористическую сеть, нацеленную на иммигрантов, левые политические организации и левых политиков, в то время как правительство и секретная служба (Bundesamt für Verfassungsschutz — Федеральная служба защиты конституции Германии) систематически стремятся подавлять и криминализовывать любую левую оппозицию крайне правым.https://www.wsws.org/en/articles/2020/02/19/russ-f19.html
4 февраля 1945 года президент США Франклин Рузвельт, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль и советский диктатор Иосиф Сталин собрались в крымском курортном городе Ялта, чтобы начать переговоры о разделе Европы и мира после ожидаемой победы Союзников во Второй мировой войне. Ялтинская конференция являлась одной из ряда подобных встреч, включавших Тегеранскую конференцию 1943 года и Потсдамскую конференцию, состоявшуюся в августе 1945 года.
Встреча в Ялте (4-11 февраля) проходила на фоне острого кризиса фашистских режимов. Германский Третий рейх потерпел сокрушительные военные поражения в Восточной, Южной и Западной Европе. Союзники, в 1944 году вторгшиеся во Францию и установившие контроль над ней, готовились к полномасштабному вторжению в Германию. В Азии японский императорский режим попадал во все большую изоляцию, переживая удары со стороны китайских масс в Восточной Азии и проигрывая один конфликт за другим с американской армией по поводу контроля над Филиппинами.
В этих условиях серия встреч между руководителями Великобритании, США и Советского Союза была направлена на выработку соглашения об установлении сфер влияния в послевоенный период.
Напряженность в отношениях между соперничающими империалистическими державами, номинально объединенными в качестве военных союзников, проявилась еще до начала работы конференции. Генерал Шарль де Голль, который возглавлял новое французское правительство, был отстранен от участия в данном мероприятии. Он объяснял это враждебностью к нему со стороны Рузвельта.
Американский империализм, превратившийся в доминирующую мировую силу, был враждебен к амбициям Франции по восстановлению контроля над своими колониальными владениями в Африке и Азии. Под лозунгом обеспечения «свободы» и «демократии» администрация Рузвельта в качестве господствующей силы стремилась вытеснить старые колониальные державы в угнетаемых регионах по всему миру.
В ходе обсуждений Сталин повторил гарантию, которую он дал Черчиллю на встрече в Москве в октябре 1944 года насчет того, что советский режим не имеет никаких замыслов в отношении Западной Европы.
На практике это означало, что сталинистская бюрократия будет на всем континенте препятствовать развитию деятельности повстанческих антифашистских движений в направлении революционной борьбы за свержение капитализма. Логика этой позиции была отчетливо продемонстрирована в Греции, где советская бюрократия негласно поддержала жестокие британские атаки на партизан-антифашистов, происходившие в течение декабря 1944 года и однозначно нацеленные на установление прочного капиталистического режима.
В обмен на угождение капитализму сталинистская бюрократия рассчитывала заключить договор о создании в Восточной Европе «буферной зоны» под собственным управлением. Ради этой цели Сталин на конференции добивался соглашения о контроле над Польшей, который закреплялся бы за СССР после окончания войны. Это соглашение было достигнуто на условии проведения в Польше свободных выборов. Подчеркивая свое раболепие перед мировым империализмом, Сталин принял решение о вступлении Советского Союза в Организацию Объединенных Наций, которая будет создана с окончанием войны, и стал настаивать на признании каждой из входящих в состав СССР республик в качестве отдельного члена ООН.https://www.wsws.org/en/articles/2020/02/03/twih-f03.html#75
11 января 1995 года чеченский лидер Джохар Дудаев впервые за трехнедельный период после начала войны встретился с журналистами, чтобы признать, что Чечня не может выиграть войну с Россией за независимость. «И какая для нас победа?» — цинично спросил Дудаев у журналистов. «Конечно, мы можем противостоять такой силе, как Россия. Это было ясно. Однако выиграть в военном отношении невозможно ... Все можно уладить за час».
Объявленное Россией днем ранее 48-часовое прекращение огня сошло на нет. Чеченские мирные жители сообщили, что те, кто остался в Грозном, не получили никаких известий об официальном прекращении огня, и что многие продолжают жить без электричества, воды и других коммунальных услуг. Предполагалось, что перемирие позволит российской и чеченской сторонам забрать своих погибших.
Оценки количества жертв в результате штурма Грозного, начатого российскими военными накануне Нового года, достигли 18 тысяч гражданских лиц — числа, которое, как сообщала газета New York Times, «не может быть проверено и выглядит преувеличенным». Двадцать пять лет спустя общее количество жертв среди мирного населения в Первой чеченской войне оценивается в диапазоне от 30 до 100 тысяч человек, еще 200 тысяч человек считаются получившими ранения. Истребители сбрасывали кассетные бомбы на села. Самолеты военно-воздушных сил и танки подвергали безжалостным бомбардировкам жилые дома, сельские рынки, школы и другие невоенные объекты. Россия продолжала проводить обстрел чеченской столицы, города Грозный, приближаясь к президентскому дворцу Дудаева, который обстреливался каждые 30 секунд.
Основную тяжесть боевых действий понесли неподготовленные российские 18-летние призывники, которые в московской агрессии рассматривались в качестве пушечного мяса. Режим, возглавляемый Борисом Ельциным, объединил беспощадные методы царского завоевания со столь же жестокими методами сталинского террора, что вылилось в геноцидную кампанию против небольшой, исторически угнетаемой национальности.
Администрация Клинтона неоднократно подчеркивала «демократический» характер режима Ельцина и регулярно заявляла, что США поддерживают усилия Москвы по решению «внутреннего вопроса». В разгар штурма Грозного режим Ельцина объявил о принятии требований Международного валютного фонда о снятии Москвой ограничений с иностранных компаний, стремящихся добывать в России нефть. Эта мера была провозглашена на Западе как знак того, что Ельцин двигается «в правильном направлении».
Год спустя Дудаев был убит выпущенной российским самолетом-штурмовиком самонаводящейся ракетой, которая обнаружила сигнал его мобильного телефона, когда он разговаривал с московским либеральным политиком Константином Боровым.https://www.wsws.org/en/articles/2020/01/06/twih-j06.html#top
7 января 1920 года 5-я Красная армия захватила сибирский город Красноярск. Восстание в городе и действия советских партизан облегчили его захват. Это стало важной вехой в разгроме контрреволюционной Сибирской армии адмирала Колчака, который начался с осеннего контрнаступления Красной армии против его войск.
Правительство Колчака в ноябре 1919 года покинуло свою столицу — сибирский город Омск, расположенный к западу от Красноярска, — и перебралось в Иркутск. Армии Колчака начали распадаться, и по мере их отступления вглубь Сибири стали вспыхивать бои между подразделениями бывших военнопленных поляков, румын и чехословаков.
Часть «белых» участвовала в четырехмесячном отступлении через заснеженную дикую местность, известном как Великий Сибирский Ледяной поход. Эти силы преследовались 5-ой Красной армией и советскими партизанами и страдали от болезней и сурового сибирского холода, пока они в итоге не достигли Читы, находящейся в 600 километрах к востоку от Иркутска и оккупированной японскими войсками.
В первой половине января непосредственно сам Колчак, который не остался со своими войсками, путешествовал в купе пассажирского вагона второго класса по Транссибирской железной дороге, являвшейся его главным стратегическим активом. Поездка Колчака проходила под флагами Великобритании, США, Франции, Японии и Чехословакии — ими был декорирован его вагон. Движение поезда, в котором перемещался Колчак, замедлялось 40 вагонами, в которых находились золотые, платиновые и серебряные изделия (монеты, слитки и т.д.), представляющие собой царский резерв. Этот «золотой запас» прекратившей свое существование Российской империи был захвачен генералом Каппелем во время взятия Казани в августе 1918 года и передан Колчаку.
Колчак предоставил своим личным охранникам выбор: остаться с ним или перейти на сторону большевиков. Большинство из них перешло к большевикам. 5 января его правительство в Иркутске пало под натиском меньшевиков и эсеров, которые в равной степени были настроены против большевистской революции 1917 года и советского государства, однако находились не в ладах с Колчаком, бывшим царским офицером.
15 января чехословацкие солдаты арестовали Колчака, прибывшего в Иркутск, и передали его новому правительству. К тому времени на улицах города открыто действовали отряды красногвардейцев. Эсеро-меньшевистское правительство капитулировало перед большевиками 21 января и передало Колчака новым советским властям.
Несмотря на то, что Ленин посылал из Москвы телеграммы с требованием не расстреливать Колчака, чтобы он предстал перед советским судом, к февралю остатки белых армий начали наступление на город, и ЧК казнила его.https://www.wsws.org/en/articles/2020/01/06/twih-j06.html#100
11 декабря 1994 года президент России Борис Ельцин отдал приказ ввести войска в Чечню, кавказскую республику, которая являлась частью Российской Федерации, однако провозгласила независимость в 1991 году в процессе распада Советского Союза. К концу вечера российские войска выдвинулись против нескольких тысяч чеченских защитников к окраинам Грозного (столицы Чечни) с населением 400 тысяч человек. Тысячи мирных жителей были убиты в ходе первой кампании артиллерийского обстрела и бомбардировок, продлившейся неделю.
Военное вторжение привело к Первой Чеченской войне, длившейся почти два года. Согласно различным данным, существующим на сегодняшний день, общее число погибших среди гражданского населения Чечни в этой войне составляет от 30 до 100 тысяч человек, еще 200 тысяч числятся как получившие ранения. Более 500 тысяч гражданских лиц были перемещены и превратились в беженцев после уничтожения городов и сел по всей республике. Также были убиты во время боевых действий несколько тысяч российских солдат.
Западные СМИ изображали чеченских сепаратистов в качестве борцов за свободу, однако в конфликте не было прогрессивной стороны. В 1991 году, всего за три года до начала войны в Чечне, в ходе реставрации капитализма в Советском Союзе чеченский режим Джохара Дудаева, — бывшего советского генерала, — попытался бросить вызов монополии сталинистских бюрократов на распродажу империализму активов национализированной экономики. Придя к власти, Дудаев разжег гражданскую войну, целью которой являлось натравление мусульманского населения Чечни, составляющего большинство населения республики, на национальные меньшинства Чечни, в том числе русских, грузин, армян и евреев.
Ельцин обосновывал массовые убийства в Чечне, называя националистическую клику, которая пришла к власти в этой северокавказской республике, группой «бандитов» и «гангстеров». Тем не менее, он не мог обратиться с призывом к народам кавказских республик, который был бы ими воспринят, а заявленная цель сохранения единства России путем подавления чеченского сепаратизма не имела прогрессивной составляющей. Война в Чечне послужила основой для прихода к власти Владимира Путина, который представлял фракцию российского правящего класса, пропагандировавшую русский национализм и выступавшую за поддержание надежного военного присутствия в республике в целях ведения переговоров с западными империалистами.
Кровавая бойня в Чечне вскрыла лицемерие империалистического отношения к национальным меньшинствам. Капиталистические державы были обеспокоены не абстрактным правом на национальное самоопределение или заботой о мусульманских меньшинствах, а конкретными стратегическими интересами: контролем над природными ресурсами, рынками и источниками дешевой рабочей силы. Эти события обнажили классовый характер правительства Ельцина как реакционного капиталистического режима, воздвигнутого на руинах бывшего СССР. Несмотря на то, что западные правительства продвигали Ельцина в качестве поборника «демократии», он возглавлял режим, который неоднократно прибегал к вооруженному насилию против своих политических противников и гражданского населения.https://www.wsws.org/en/articles/2019/12/09/twih-d09.html#top
