50 лет назад: Численность американских военнослужащих во Вьетнаме достигает пикового показателя — более полумиллиона человек

30 апреля 1969 года Пентагон подсчитал, что численность военного персонала США в Южном Вьетнаме достигла 543 482 человек, что оказалось наивысшей точкой военного присутствия США в оккупированной стране. В это время президентом США являлся Ричард Никсон — прошло всего лишь четыре месяца с момента проведения его предвыборной кампании, в которой он пообещал «почетное завершение войны во Вьетнаме». Это было настолько расплывчатой формулировкой, что лишало ее всякого содержания.

План администрации Никсона состоял в следующем: положить конец войне таким образом, чтобы в целях принуждения Северного Вьетнама к подписанию договора об урегулировании конфликта, выгодном для США, должно было быть интенсифицировано американское военное насилие. Задача заключалась в обеспечении дальнейшего существования проамериканского марионеточного правительства Южного Вьетнама и предотвращении военного поражения, которое нанесет неизмеримый ущерб мировому положению американского империализма.

Никсон уже начал эскалацию войны в начале 1969 года посредством «Операционного Меню» — секретных бомбардировок Камбоджи, направленных против северо- и южно-вьетнамских антиамериканских сил, находившихся и в этой стране (соседней с Вьетнамом). Предполагалось, что дополнительный приток солдат сможет помочь американским войскам осуществить наступление против Северо-вьетнамской армии (Вьетнамская народная армия — ВНА) и Национального фронта освобождения Южного Вьетнама (Вьетконг).

Однако после «Тетского наступления» Вьетконга и ВНА в 1968 году, — которое разрушило ложь правительства США о стабильном прогрессе в войне и выявило силу партизанских формирований, — поддержка Вьетнамской войны начала быстро падать в Соединенных Штатах. Всего за несколько недель до окончания «Тетского наступления» студенты Гарварда и других университетов страны в августе 1968 года провели крупные демонстрации, призывавшие американское правительство к немедленному прекращению войны.

Рост числа погибших в огромной степени усилил развитие антивоенных настроений. Только в апреле 1969 года около 30 тысяч американских солдат были убиты или ранены на театре военных действий во Вьетнаме, включавшем в себя боевые действия на побережье и воздушные удары по Северному Вьетнаму, а также приграничные операции в Лаосе и Камбодже, информацию о которых администрация США сохраняла в тайне от американского народа.
https://www.wsws.org/en/articles/2019/04/29/twih-a29.html#50

25 лет назад: убийство президента Руанды провоцирует геноцид

6 апреля 1994 года самолет, в котором летели президент Руанды Жювеналь Хабиаримана и президент Бурунди Сиприен Нтарьямира, был сбит при попытке приземлиться в столице Руанды Кигали. Два президента, оба из народа хуту, составляющего большинство населения в обеих странах [Руанда и Бурунди — крошечные государства на востоке Африки], были убиты вместе со всеми остальными людьми, находившимися на борту самолета (всего 12 человек). 

Это событие послужило толчком к началу геноцида в Руанде, в ходе которого армейские подразделения и банды хуту в течение следующих трех месяцев убили более миллиона человек, в основном население тутси. Около 70 процентов представителей национального меньшинства Руанды, народа тутси, — находившегося в стране в привилегированном положении в период колониального правления Бельгии, — были убиты вместе с другими группами нацменьшинств.

Самолет разбился прямо на территории президентского дворца в 8:30 утра. В течение 45 минут по всей столице были установлены контрольно-пропускные пункты, чтобы никто не смог скрыться, затем начались облавы и убийства. В течение 24 часов все лидеры оппозиции среди тутси и хуту были убиты. Их убийствами руководил военный комитет во главе с полковником Теонестом Багосорой, взявший под свой контроль Руанду после смерти Хабиариманы.

Поначалу в обстреле самолета обвинялись экстремистские члены прохутского правительства Хабиариманы, которые якобы хотели создать предлог для развязывания уже заранее запланированного геноцида; однако позже появились свидетельства того, что лидер тутси Поль Кагаме и его Руандийский патриотический фронт (РПФ), возможно, несут вину за этот обстрел. В одном отчете говорилось, что ракеты, сбившие самолет, имели иракское происхождение и были приобретены Францией, которая поставила их хутским военным. Другой отчет подтвердил, что ракеты были из Ирака, однако указал, что они были поставлены РПФ с территории соседней Уганды именно Соединенными Штатами.

Массовые убийства прекратились через несколько месяцев — после того, как ПФР вторгся в страну, разгромив армию хуту и захватив Кигали, где четверть века спустя Кагаме все еще правит страной. Французское правительство использовало вторжение ПФР в качестве предлога для безопасного вывоза из Руанды лидеров хуту под защитой Организации Объединенных Наций. Это мероприятие получило название «Операция Бирюза».

Более поздние расследования выявили доказательства того, что правительства Франции, Бельгии и США, а также Организация Объединенных Наций были хорошо осведомлены о планах по уничтожению населения тутси и ничего не сделали для его предотвращения. Этническая напряженность усилилась в период колониального господства, и соперничающие империалистические державы продолжили разжигать конфликты после обретения Руандой номинальной независимости.

В результате расследования, проведенного Сенатом в Брюсселе в отношении роли Бельгии в Руанде, был опубликован доклад, в котором говорится, что бельгийские власти еще в 1992 году знали о подготовке к геноциду в своей бывшей колонии, осуществлявшейся хутским секретным военным подразделением, и сообщили об этом правительствам Франции и других стран.https://www.wsws.org/en/articles/2019/04/01/twih-a01.html#top

100 лет назад: Советская республика провозглашена в Венгрии

21 марта 1919 года Венгерская коммунистическая партия, которая недавно объединилась с Социал-демократической партией, провозгласила в Будапеште Советскую республику. Лидеры коммунистов были освобождены из тюрьмы, и объединенная Социалистическая партия сформировала правительство из 13, а позднее из 16, министерств, в одном из которых пост комиссара иностранных дел занял Бела Кун. 

Либеральное правительство Михая Каройи не смогло удержать власть и рухнуло, оказавшись перед лицом нарастающей внутренней угрозы голода и внешней интервенции со стороны армий Франции и Румынии. Венгерская Народная Республика под руководством Каройи, созданная в октябре 1918 года, была одним из государств-правопреемников Австро-Венгерской империи, которая распалась после наступления войск стран Антанты в октябре-ноябре и капитуляции Германии 11 ноября. Нападение соперничающих между собой чехословацких националистов с севера и сербо-хорватских националистов с юга также грозило расчленить страну. 

20 марта 1919 года Каройи объявил, что признает правление только социал-демократов, которые имели большое влияние на повстанческое рабочее движение, вступившего в союз с возвращающимися с войны солдатами, особенно в Будапеште, и уже начавшего формировать органы рабочих советов. Чего он не знал, так это того, что социал-демократы к тому моменту объединились с недавно созданной венгерской Коммунистической партией во главе с Бела Куном, который стал большевиком, когда в качестве интернированного военнопленного находился в России. Коммунистическая партия уже завоевала к тому времени в Будапеште значительную поддержку со стороны самых боевых и политически грамотных рабочих. 

Как отмечал Ленин: «Буржуазия сама сдала власть коммунистам Венгрии. Буржуазия показала всему миру, что, когда наступает тяжелый кризис, когда нация в опасности, буржуазия управлять не может. И лишь только одна действительно народная, действительно любимая народом власть — власть Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов» [ПСС, т. 38, с. 233]. 

После окончания Первой мировой войны Центральную Европу охватили массовые движения и революции. В Германии революционные рабочие были подавлены протофашистским Фрайкором, добровольным военизированным формированием, которое также оказалось причастным к убийству социалистических лидеров Карла Либкнехта и Розы Люксембург. В апреле 1919 года на юге Германии была провозглашена Баварская советская республика. 

Советское правительство Венгрии сформировало Красную армию, которая добилась определенных успехов, отразив нападение чехословаков с севера, которую, однако, продолжал возглавлять старый офицерский корпус, существовавший со времен Австро-Венгерской империи. Правительство допустило серьезные ошибки в своей аграрной политике, отказавшись распределить национализированные крупные помещичьи земли среди крестьян. Крестьянство выступило против советской власти, перестав снабжать города зерном. 

Наибольшие проблемы в новом правительстве создавали социал-демократы, которые, объединившись в одну партию с коммунистами, играли дезорганизующую роль и стремились по каждому вопросу пресмыкаться перед врагами советской республики. В конечном итоге они капитулировали перед империалистическим ультиматумом Парижской мирной конференции, который обязывал пересмотреть границы Венгрии. Советский режим в Венгрии пал в июле, оставив в правительстве социал-демократическое охвостье. 

К августу румынская армия взяла Будапешт, после чего последовал «белый террор» с адмиралом Хорти во главе, который можно назвать варварским. «Белые» пытали, убивали и бросали в тюрьмы тысячи рабочих — как коммунистов, так и социал-демократов.

https://www.wsws.org/en/articles/2019/03/18/twih-m18.html#100

В Петербурге обрушилось здание университета

Клара Вайс, 19 февраля 2019 г. 

В субботу в Санкт-Петербурге частично рухнуло здание Национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (ИТМО). Восемьдесят шесть человек, в основном студенты и преподаватели, были эвакуированы. О жертвах ничего не сообщается. Это третье по счету в России крупное обрушение здания, произошедшее в течение менее чем двух месяцев. 31 декабря в Магнитогорске (Челябинская область) взрыв газа привел к обрушению одного подъезда жилого дома, унесшему жизни 39 человек. Второй случай произошел спустя две недели. 14 января в городе Шахты (Ростовская область) в жилом доме взорвался газ, что повлекло за собой частичное разрушение здания, в результате которого погибли пять человек.

Крыша здания, а также перекрытия с пятого по второй этажи рухнули в Петербурге в субботу во время мероприятий в рамках экзаменационной сессии. Обрушение охватило около 1000 квадратных метров. Причины этого обрушения еще предстоит выяснить. Сообщения СМИ указывают, что обрушение могли спровоцировать нарушения правил техники безопасности в ходе проведения ремонтных работ. Ремонтные работы велись с разрешения администрации города.

Согласно сообщению российской бизнес-газеты «Коммерсантъ», реконструкцию старого здания планировалось провести в мае 2018 года. Отчет для внутреннего пользования, составленный в конце января этого года, показал, что первый и второй этажи были «в плохом состоянии» и что существует «опасность обрушения». Несмотря на запущенную стадию разрушения здания, планировалось его отремонтировать и продолжить использовать здание дальше. Местные СМИ сообщают, что помещения, занимаемые более чем тремя другими факультетами университета, размещены в зданиях, находящихся в аналогичном «аварийном состоянии».

По состоянию на 2010 год каждое шестое здание в историческом центре Петербурга из-за устаревшей инфраструктуры было классифицировано в качестве опасного для жизни. Гуляя по улицам Петербурга, прохожие часто видят знаки, предупреждающие их о том, что прогулка вдоль конкретного здания или рядом с ним будет «на свой страх и риск», так как на голову могут упасть кирпичи.

Обрушение здания университета в Петербурге произошло всего через несколько недель после ужасающего взрыва бытового газа, произошедшего в промышленном городе Магнитогорске — центре российской металлургической промышленности. Этот взрыв привел к обрушению подъезда 10-этажного жилого дома, в результате которого погибли 39 человек и которое спровоцировало массовое возмущение в стране.

Подобные ужасающие обрушения зданий, взрывы газа и пожары, как в жилых домах, так и в научных учреждениях и на промышленных предприятиях, стали в России повседневным явлением, уносящим каждый год сотни человеческих жизней. В марте прошлого года в результате катастрофического пожара в торговом центре в шахтерском городе Кемерово погибли, по меньшей мере, 64 человека (см.: https://www.wsws.org/ru/articles/2018/03/31/keme-m31.html). Многими из погибших являлись дети. Во время пожара пожарные выходы в здании торгового центра были заблокированы. 

Всего в 2018 году, по данным информационного агентства «РИА Новости», на фабриках и заводах в России произошло не менее 18 крупных взрывов и пожаров. Только в январе сообщалось, по меньшей мере, о трех крупных пожарах. 

Возможно, наиболее тяжелая ситуация складывается с жилыми домами. В ноябре 2018 года российские официальные лица признали, что в течение предыдущих 10 месяцев в стране произошло более 110 тысяч пожаров. Среди их жертв было 311 детей. Чаще всего от пожаров в жилых домах и квартирах страдают и гибнут малообеспеченные рабочие и члены их семей. 

Научные учреждения в последние годы также были частично разрушены из-за ветхой инфраструктуры. В частности, в январе 2015 года пожар в библиотеке Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН), подведомственного Российской академии наук, разрушил здание библиотеки и уничтожил ряд уникальных исторических книг (см.: https://politzkovoi.livejournal.com/18259.html). 

Эпидемия пожаров и обрушений зданий в России является прямым результатом десятилетий систематического разграбления социальной сферы со стороны олигархии, возникшей в результате упразднения Советского Союза в 1991 году и реставрации капитализма, совершенными сталинистской бюрократией. Олигархия почти ничего не инвестировала в поддержание на должном уровне инфраструктуры страны, не говоря уже о ее расширении. Проблемы в промышленной, жилищной и особенно в социальной инфраструктуре полностью игнорируются истеблишментом. В исторических городах России, таких как Санкт-Петербург, только несколько отдельных сооружений, которые считаются главными туристическими достопримечательностями, ремонтируются более или менее регулярно, в то время как множество других объектов культурно-исторического наследия страны остаются в упадке. 

Образовательные и научные учреждения, а также социальные учреждения, такие как больницы, испытывают нехватку средств, а основные требования безопасности, — включая установку пожарной сигнализации и пожарных выходов, — постоянно игнорируются во время проведения строительных и ремонтных работ, при этом компаниям, ответственным за данные мероприятия, не приходится опасаться какого-либо наказания со стороны власти. По данным консалтинговой компании «Ernst & Young», российская инфраструктура в 2014 году по качеству занимала 93-е место в мире, уступая Китаю (74-е место) и Индии (85-е место). 

В то время как опасности взрывов и пожаров на рабочих местах или в жилых домах подвержены жизни миллионов рабочих и пенсионеров, — из которых примерно 20 миллионам приходится жить на менее чем 10,5 тысяч рублей в месяц, — олигархия ежегодно из страны выводит десятки миллиардов долларов. Согласно исследованию под названием «От советов к олигархам: неравенство и бедность в России с 1905 по 2016 год» (авторы: Филип Новокмет, Тома Пикетти и Габриэль Цукман), российские олигархи вывели из страны столько богатств, сколько все российское население имеет в пределах России. 

Россия в настоящее время среди всех основных экономик мира является страной с самым большим имущественным неравенством. Богатейший 1 процент населения России владеет одной третью чистого богатства страны, а богатейшие 10 процентов получателей дохода владеют двумя третями чистого богатства страны. Между тем, беднейшие 50 процентов населения России обладают менее чем 5 процентами чистого богатства страны. 

https://www.wsws.org/en/articles/2019/02/19/russ-f19.html

75 лет назад: Сталин приказывает депортировать чеченцев и ингушей

11 февраля 1944 года Политбюро Советского Союза провело заседание, чтобы обсудить судьбу Чечено-Ингушской Автономной Советской Социалистической Республики. Под мошенническим предлогом того, что чеченский и ингушский народы якобы встали на сторону нацистов, было принято решение ликвидировать автономную республику и выслать чеченскую и ингушскую национальности в Сибирь и Казахстан. 

23 февраля советская тайная полиция НКВД, действуя под руководством Лаврентия Берии, начала собирать чеченское и ингушское население. В ходе операции, которая длилась восемь дней, было депортировано от 350 до 400 тысяч чеченцев и 91 250 ингушей. Они были набиты битком в железнодорожные вагоны, где тысячи из них погибли во время долгого переезда на восток. Еще большее число депортированных погибло после того, как чеченцы и ингуши были доставлены в малопригодные для жизни районы Сибири и Казахстана. 3 марта автономная республика была упразднена. 

Гитлер сделал Кавказский регион своей главной стратегической целью во Второй мировой войне по причине того, что тот был богат нефтяными ресурсами. Он приказал, чтобы области Кавказа были избавлены от геноцидного обращения, которое осуществлялось в других оккупированных нацистами частях Советского Союза. Нацисты должны были придерживаться «образцового поведения» в отношении этих мусульманских областей в целях отделения их от СССР.

Немецкие войска, едва вступив на территорию Чечено-Ингушской АССР, были выбиты с Кавказа контрнаступлением Красной Армии. Поскольку некоторые из мусульманских лидеров вошли в союзные отношения с нацистами, Сталин приказал, чтобы все народы, представителями которых являлись эти лидеры, понесли коллективное наказание. Несмотря на то, что подразделения Красной Армии, — в состав которых входили бойцы, принадлежащие к тем же национальностям, — сыграли героическую роль в изгнании немецких войск, солдаты-красноармейцы из этих подразделений, имеющие высокие боевые награды, были уволены из армии и также подверглись депортации. 

Сталин стремился обеспечить контроль советской бюрократии над нефтью Бакинского региона, который в то время являлся основным источником поставок нефти для нужд советской экономики. Массовые депортации были аннулированы только после смерти Сталина, когда Никита Хрущев в 1957 году разрешил вернуться чеченскому и ингушскому народам и восстановить Чечено-Ингушскую АССР. 

https://www.wsws.org/en/articles/2019/02/11/twih-f11.html#75

Руки прочь от Венесуэлы!

Билл Вэн Оукен, 5 февраля 2019 г.

На протяжении двух недель после зловещей и фарсовой «самочинной присяги» Хуана Гуайдо в качестве одобренного Госдепартаментом США «временного президента», американский империализм, опираясь на содействие ведущих европейских держав, Канады и правых правительств Латинской Америки, неуклонно затягивает петлю вокруг Венесуэлы. 

В понедельник Германия, Великобритания, Франция, Испания и большинство других европейских держав последовали примеру Вашингтона, признав президентом Венесуэлы Гуайдо, политического деятеля от правой партии «Народная воля» (Voluntad Popular). 

Будучи практически неизвестным в Венесуэле политическим деятелем до того, как он был назначен президентом Национальной ассамблеи менее чем за три недели до начала попытки государственного переворота при поддержке США, он хорошо известен в коридорах Государственного департамента и в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли (штат Виргиния). Он финансируется отделением агентства «Национальный фонд в поддержку демократии», которому предоставляет денежные средства Конгресс США, а финансируемые США неправительственные организации обучают его методам «цветной революции». 

Стремление европейских держав объявить эту ​​неизбранную фигуру законным президентом Венесуэлы вызвано страхом европейского империализма остаться вне борьбы за нефть Венесуэлы, — имеющей крупнейшие разведанные запасы нефти на планете, — поскольку Вашингтон готовится либо непосредственно вторгнуться в страну, либо спровоцировать военный переворот, который может ввергнуть Венесуэлу в кровавую гражданскую войну. 

Поддерживая откровенно преступный акт со стороны Вашингтона, европейские империалисты рассчитывают получить карт-бланш для своих преступлений в Африке, на Ближнем Востоке и в других регионах планеты. В то же время они будут вынуждены играть активную роль в дележе Венесуэлы из-за озабоченности своими собственными капиталовложениями в Латинской Америке, — которые превосходят как американские, так и китайские, — в условиях, когда Вашингтон снова пытается утвердить свою неограниченную гегемонию на своих «собственных задворках». 

Заговор против Венесуэлы является в буквальном смысле хищническим осуществлением неприкрытого грабежа. Вашингтон захватил американские активы правительства Венесуэлы, включая активы находящейся в США нефтеперерабатывающей компании Citgo, — якобы от имени американской марионетки Гуайдо. Со своей стороны эта марионетка публично объявила об экономическом проекте поддерживаемого Штатами нового режима, который в случае его установления откроет стратегические нефтяные запасы страны для прямого контроля и эксплуатации со стороны американских энергетических конгломератов. 

Официальные представители США не скрывают того факта, что их цель состоит в том, чтобы утвердить контроль американских энергетических конгломератов над огромными запасами венесуэльской нефти, одновременно уменьшая существенное влияние в стране как Китая, так и России (конкурентных «великих держав»), для борьбы с которыми Вашингтон готов развязать мировую войну. Эта цель угрожает превратить Латинскую Америку в поле битвы ядерной третьей мировой войны. 

В качестве прикрытия для осуществления этой преступной и грабительской политики выдвигается набившая оскомину претензия: дескать, Вашингтон поддерживает «демократию» в Венесуэле и заинтересован в «гуманитарной» помощи ее населению. Никто, и в первую очередь венесуэльский народ, не должен верить в данную ​​ложь. То же самое американское правительство оказывает безоговорочную поддержку таким режимам, как режим генерала Ас-Сиси в Египте, который убил тысячи своих противников и заключил в тюрьму еще десятки тысяч, а также смертоносная монархическая диктатура наследного принца Мухаммеда бен Салмана в Саудовской Аравии. 

Консолидация власти под руководством Гуайдо и «Народной воли» будет свидетельствовать не о некотором расцвете демократии, а, скорее, о навязывании правой диктатуры венесуэльской корпоративной олигархии и МВФ (Международный валютный фонд), чья первоочередная задача будет заключаться в том, чтобы утопить в крови сопротивление венесуэльских рабочих жесткой экономии и угнетению. 

Утверждая, что приведение Гуайдо к власти обусловлено неотложной гуманитарной необходимостью предоставления венесуэльцам продовольствия и медикаментов, Вашингтон в то же самое время продолжает оказывать ключевую поддержку почти геноцидной войне, в результате которой 16 миллионов йеменцев оказались на грани голода. 

Эта гуманитарная уловка в настоящее время набирает обороты. В понедельник Гуайдо объявил, что он сделает призыв к «большой мобилизации», необходимой, чтобы продовольствие и медикаменты, доставленные с помощью USAID (Агентство США по международному развитию) и расположенные на границах с Колумбией и Бразилией, — находящихся под управлением двух наиболее правых правительств Латинской Америки, — были направлены в страну. 

Нет даже попытки скрыть тот факт, что цель этой «помощи» — спровоцировать раскол в венесуэльских вооруженных силах или конфронтацию на границах страны, которая послужила бы поводом для военного вмешательства. 

Рабочий класс, как в Венесуэле, так и на международном уровне, должен с презрением отвергнуть эту империалистическую провокацию и мобилизовать все свои силы, чтобы защитить Венесуэлу от американской империалистической интервенции, направленной на превращение латиноамериканской страны в полуколонию. 

Защита Венесуэлы как угнетаемой страны против империалистической агрессии никоим образом не требует раскрашивания правительства Николаса Мадуро и наследия чавизма в яркие цвета. 

Правительство Венесуэлы под руководством Мадуро, как и при его предшественнике Уго Чавесе, является буржуазным правительством, которое защищает частную собственность и отстаивает интересы международного финансового капитала, даже несмотря на то, что кризис мирового капитализма и все более ужесточающиеся санкции, вводимые Вашингтоном, обрушили уровень жизни венесуэльского рабочего класса. При правлении обоих президентов правительство способствовало росту нового слоя капиталистического правящего класса Венесуэлы, так называемой боливарианской буржуазии, которая разжирела благодаря правительственным контрактам, финансовым спекуляциям и коррупции. 

В то время как при Чавесе его правительство смогло перенаправить часть доходов от нефтяного и сырьевого бума на финансирование социальной помощи обнищавшим народным массам Венесуэлы, углубляющийся кризис мирового капитализма и обвал цен на нефть в значительной степени подорвали эти программы. Все бремя экономического кризиса было возложено на спины рабочего класса Венесуэлы, в то время как правительство все чаще обрушивает свои репрессии не против своих правых противников, а, как правило, против рабочих, борющихся за свои социальные и демократические права. Поскольку венесуэльская буржуазия не смогла найти выход из экономического и социального кризиса, а венесуэльские рабочие еще не смогли бросить революционный вызов капиталистическому порядку, правительства Чавеса и Мадуро приобретали все более бонапартистский характер, опираясь, в конечном счете, на поддержку военных и сил безопасности, за благосклонность которых Вашингтон сейчас борется. 

Именно классовый характер и политика этих правительств сделали Венесуэлу уязвимой для империалистического вмешательства и ее завоевания. Мадуро направил правой оппозиции и Трампу свои призывы к «диалогу», а совсем недавно, — настаивая на том, чтобы он служил «делу Христа» в Венесуэле, — Папе Римскому. 

Это правительство неспособно обратиться к рабочему классу. Оно боится вооружать массы для противостояния империалистической интервенции. И оно не намерено в ответ на хищнические действия американского империализма экспроприировать существенные иностранные капиталистические интересы в Венесуэле, включая интересы нефтяных компаний Chevron и Halliburton. 

Единственный прогрессивный ответ на становящийся все более опасным кризис, разворачивающийся в Венесуэле, заключается в независимой политической интервенции рабочего класса, борьбе за вооружение масс, захвате буржуазной собственности и иностранных капиталистических владений и установлении общественного контроля над огромными нефтяными богатствами страны. 

Такая борьба может успешно вестись только посредством международного объединения рабочего класса. Рабочие в Соединенных Штатах, Европе и Канаде должны противостоять реакционной и грабительской империалистической интервенции в Венесуэле и бороться за объединение своей борьбы с борьбой рабочих в Венесуэле и по всей Латинской Америке против общего врага — мировой капиталистической системы. 

https://www.wsws.org/en/articles/2019/02/05/pers-f05.html

Сто лет со дня убийства Розы Люксембург и Карла Либкнехта

Петер Шварц, 15 января 2019 г. 

Во вторник исполнилось 100 лет со дня совершения одного из самых ужасных и имеющих фундаментальные последствия преступлений в мировой истории. В Берлине 15 января 1919 года солдаты фрайкора («Добровольческий корпус») Вальдемара Пабста, созданного на основе Гвардейской кавалерийской стрелковой дивизии (GKSD), арестовали Розу Люксембург и Карла Либкнехта, двух лидеров Коммунистической партии Германии (КПГ), которая была основана всего двумя неделями ранее. Солдаты доставили их в отель «Эден», где они подверглись пыткам, а затем их вывели оттуда и убили. 

48-летняя Роза Люксембург была одним из самых выдающихся марксистских революционеров своей эпохи. Она получила известность благодаря своему жесткому выступлению против ревизионизма Эдуарда Бернштейна и провоенной политики социал-демократов в Первую мировую войну, и была бесспорным теоретическим лидером революционного крыла СДПГ, а затем Союза Спартака. 

Карл Либкнехт, являвшийся сыном основателя СДПГ Вильгельма Либкнехта и ровесником Люксембург, воплотил в себе непримиримую оппозицию милитаризму и войне. Смелость и решительность, с которыми он восстал в качестве депутата Рейхстага от СДПГ против своей собственной партии, отверг военные кредиты и, несмотря на преследование и репрессии, и боролся и агитировал против войны, завоевали уважение его со стороны миллионов рабочих. Во время Ноябрьской революции 1918 года он боролся за свержение капитализма. На массовом митинге, состоявшемся 9 ноября, он провозгласил Свободную Социалистическую Республику Германию. 

Хрупкая Роза Люксембург получила удар прикладом винтовки в фойе отеля «Эден» и была доставлена к машине, где ее застрелили. Ее тело было брошено в Ландвер-канал, где оно было обнаружено только через несколько месяцев. Карл Либкнехт был казнен в Тиргартене (район Берлина) тремя выстрелами с близкого расстояния. Позже пресса лживо сообщила, что Либкнехт был застрелен при попытке бегства и что Люксембург была линчевана возмущенной толпой. 

Зверское убийство Люксембург и Либкнехта ознаменовало новый этап контрреволюционного насилия. До этого буржуазное государство безжалостно расправлялось с социалистическими противниками и, как после подавления во Франции в 1871 году Парижской коммуны, жестоко мстило революционным рабочим посредством массовых казней. Однако убийство лидеров революционной партии государственными органами без суда или судебного решения было новым явлением и создало прецедент, за которым последовали другие. Даже самодержавный царский режим обычно отправлял социалистических противников в ссылку в Сибирь. 

Тем самым правящий класс Германии показал, что он извлек уроки из русской революции, где субъективный фактор, — роль Ленина, Троцкого и большевистской партии, — имел решающее значение для победы пролетарской революции. В дни, предшествовавшие убийствам, в Берлине распространялись листовки с призывом «Убей их лидеров!» Убийства произошли с одобрения высших эшелонов государства. 

Густав Носке, министр, отвечающий за рейхсвер (немецкая армия), и ведущий член СДПГ, приказал GKSD, печально известную своим безжалостным насилием, направить в Берлин против революционных рабочих. Во время Кровавого Рождества 1918 года они с помощью артиллерийских орудий обстреляли восставших матросов, занявших Берлинский замок, и жестоко подавили восстание спартаковцев. 

Когда военный суд в мае 1919 года оправдал тех офицеров, которые были непосредственно причастны к убийству Люксембург и Либкнехта, Носке лично подписал оправдательный приговор. Вальдемар Пабст, который в качестве командира GKSD издал приказ об убийстве Люксембург и Либкнехта, никогда не представал перед судом. Он смог продолжить свою карьеру при нацистах и в послевоенной Федеративной Республике и умер в 1970 году, будучи богатым торговцем оружием. 

По сей день СДПГ оспаривает свою ответственность за убийство Люксембург и Либкнехта. Однако, вне всякого сомнения, Пабст говорил с Носке по телефону непосредственно перед убийствами. Позже Пабст несколько раз подтверждал, что получил одобрение от Носке. В 1969 году в письме, которое было найдено после его смерти, он написал: «Понятно, что я никак не мог провести акцию без поддержки со стороны Носке, — с Эбертом на заднем плане, — и что я должен был защищать своих офицеров. Однако мало кто понял, почему меня никогда не вызывали для дачи показаний или обвинения в совершении преступления. Будучи кавалерийцем, я выполнил поручение СДПГ, при этом на протяжении пятидесяти лет я молчал о нашем сотрудничестве». 

Правящий класс должен был убить Люксембург и Либкнехт, чтобы не допустить того, чтобы революция, — которая в ноябре, как лесной пожар, распространилась по всей Германии, — обернулась свержением капитализма, как это произошло в России. Режим Гогенцоллернов, капитулировавший в первые дни революции, не мог быть сохранен. Однако это лишь сделало его социальную базу, — состоявшую из промышленного и финансового капитала, крупных землевладельцев, военной касты и реакционной судебной системы, полиции и административного аппарата, — все более решительной в защите своего общественного положения. 

С этой целью опора рухнувшего режима Гогенцоллернов призвала одного из лидеров СДПГ Фридриха Эберта сформировать 9 ноября 1918 года новое правительство. В течение предшествующих четырех лет СДПГ, поддерживая Первую мировую войну, демонстрировала свою безоговорочную лояльность буржуазному правлению. Эберт немедленно присоединился к генеральному штабу армии для подавления революции. 

Таким образом, первая революционная волна была жестоко подавлена, однако это ни в какой мере не решило вопрос о том, какой класс будет править. До октября 1923 года, когда КПГ упустила необычайно благоприятную революционную возможность и в последнюю минуту отменила подготовленное восстание, вспыхивали постоянно изменяющиеся классовые конфликты и революционные возможности. 

Кроме того, с созданием КПГ на рубеже 1918-1919 годов был сделан важный шаг вперед в преодолении предательской политики СДПГ и центристской политики независимых социал-демократов (НСДПГ). НСДПГ была основана в начале 1917 года депутатами, исключенными из СДПГ за отказ поддержать выделение очередных военных кредитов кайзеровскому правительству. Тем не менее, представители НСДПГ вошли в 1918 году в состав правительства Эберта и служили в качестве прикрытия его слева. 

Учредительная программа КПГ, написанная Розой Люксембург, недвусмысленно дала понять, что КПГ стремится не заменить режим Гогенцоллернов буржуазной парламентской демократией, а свергнуть буржуазное правление. 

9 ноября режим Гогенцоллернов был отстранен от власти, и были избраны рабочие и солдатские советы, — говорилось в программе. «Однако Гогенцоллерны были не более чем лидерами империалистической буржуазии и юнкеров. Классовое правление буржуазии — подлинный преступник, ответственный за мировую войну, в Германии, как и во Франции, в России, как и в Англии, в Европе, как и в Америке. Капиталисты всех наций являются настоящими зачинщиками массовых убийств. Международный капитал — это ненасытный бог Ваал, в чью кровавую пасть брошены миллионы и миллионы дымящихся человеческих жертв». 

В программе подчеркивалось, что альтернативами являются не реформа или революция, а социализм или варварство. «Мировая война ставит общество перед выбором: либо продолжение существования капитализма, новые войны и неизбежное падение в хаос и анархию, либо ликвидация капиталистической эксплуатации. ... Слова Коммунистического Манифеста — это пламенные надписи на стене над рушащимся бастионом капиталистического общества: социализм или варварство». 

Предупреждение Люксембург нашло свое подтверждение четырнадцать лет спустя. Веймарская республика являлась продуктом не победоносной демократической революции, а контрреволюционного насилия. Убийство Люксембург и Либкнехта положило начало развитию событий, которое в конечном итоге привело к приходу к власти нацистов. Они опирались на те же самые социальные силы, которые режим Эберта спас и укрепил. Военизированная организация СА (штурмовые отряды) Гитлера была сформирована на основе нескольких фрайкоров. 

Частью трагедии Люксембург и Либкнехта является то, что они недооценили контрреволюционную решимость своих противников. В противном случае они осуществили бы более эффективные действия и меры безопасности, чтобы избежать попадания в руки своих палачей. 

Гибель двух важнейших лидеров КПГ явилась катастрофическим ударом по партии. Она воспрепятствовало необходимому процессу обретения ясности и консолидации внутри молодой партии, которая быстро, в течение двух лет, превратилась в организацию с четвертью миллиона членов. Их гибель также ослабила партию в критических революционных ситуациях. Например, есть множество доказательств в пользу того, что КПГ пришла бы к власти в октябре 1923 года, если бы во главе ее стояла Роза Люксембург или Карл Либкнехт, а не нерешительный Генрих Брандлер. 

Если бы в 1919 году Люксембург и Либкнехт остались живы, не только история Германии, но и мировая история сложилась бы иначе. Победоносная социалистическая революция в Германии освободила бы Советский Союз от его изоляции и тем самым устранила бы важнейший фактор роста бюрократии и возвышения Сталина. 

Также немыслимо, чтобы КПГ под руководством бескомпромиссной интернационалистки Розы Люксембург уступила бы националистическому курсу Сталина или поддержала бы его политику социал-фашизма, которая проложила путь к приходу к власти Гитлера в 1933 году. Отказ Сталина и его германского доверенного лица Тельмана бороться за единый фронт с «социал-фашистской» СДПГ против нацистов разделил и парализовал рабочий класс. Исходя из правильной политики КПГ, в которой состояли сотни тысяч человек и за которую голосовали миллионы избирателей, рабочий класс мог помешать Гитлеру прийти к власти. 

Спустя сто лет после смерти Розы Люксембург многие политические тенденции пытаются совладать с ней, изображая ее как левую реформистку или феминистку. 

Лидеры Левой партии, чья политика гораздо ближе к политике Носке и Эберта, чем к Люксембург, в этом году вновь совершили паломничество к могиле непримиримой революционерки, возложив к ней красные гвоздики. Глава департамента по вопросам культуры в Сенате Берлина, член Левой партии Клаус Ледерер заявил журналу Zitty, что Люксембург «понимала социальные перемены как процесс всесторонней демократизации и трансформации и стремилась демократизировать все сферы общества, включая бизнес». В заявлении, посвященном столетию со дня основания КПГ, историческая комиссия Левой партии утверждала, что с убийством Люксембург была упущена возможность превращения «КПГ в лево-социалистическую партию, которая не придерживалась бы большевистской модели». 

На самом деле Люксембург являлась непреклонным противником политики, которую Левая партия называет «лево-социалистической». Значительная часть ее сочинений состоит из полемики против Эдуарда Бернштейна, Карла Каутского и других представителей проводившейся ими политики, которые неизбежно оказываются на буржуазной стороне баррикад, когда обостряется классовая борьба. 

Вот пример, взятый из статьи, опубликованной в газете «Die Rote Fahne» («Красный флаг») через три недели после вхождения представителей НСДПГ в состав правительства Эберта: 

«Независимая социал-демократия по своей природе есть дитя слабости, а сущность ее бытия — компромисс ... Она всегда шла позади событий и процессов; она никогда не брала инициативу на себя... Любая ослепляющая двусмысленность, приводившая в замешательство массы ... все фразы буржуазной демагогии, которые опускали завесы, скрывавшие голые, бросающиеся в глаза факты революционной альтернативы во время войны, находили ее горячую поддержку ... 

«Партия такой конституции [выступавшая за Веймарскую конституцию, принятую позднее], внезапно столкнувшаяся с историческим решением осуществить революцию, должна была с треском провалиться ... В час, в который, наконец, социалистические цели становятся практической задачей дня, самым отчетливым, самым неумолимым водоразделом между лагерем революционного пролетариата и открытыми, а также замаскированными врагами революции и социализма, — то есть высшей обязанностью, — Независимая партия поспешила вступить в политическое партнерство с наиболее опасными форпостами контрреволюции, сбить с толку массы и содействовать предательству». 

Эти слова также могут быть использованы для описания Левой партии, которая, впрочем, стоит далеко справа от НСДПГ. 

Многие комментаторы вынуждены признать, что Люксембург отнеслась бы с презрением к феминизму и другим формам политики идентичности, которые сейчас популярны в мелкобуржуазных кругах. Как написал в «Шпигеле» Эльке Шмиттер: «Нынешняя зацикленность на неблагоприятном положении, будь то по причине места рождения или пола, общественного статуса или религии, наскучила бы ей». Для Люксембург преодоление всех форм угнетения было неразрывно связано со свержением капиталистической системы. 

Спустя сто лет после гибели Люксембург все противоречия капиталистической системы, которые сделали период 1914-1945 годов самым жестоким в истории человечества, вспыхивают вновь. Национализм, торговая война и война представляют собой доминирующие явления в международных отношениях. Во многих странах ультраправые и фашистские силы ведут наступление при явной или скрытой поддержке со стороны государства. В Германии политика в отношении беженцев диктуется ультраправой АдГ («Альтернатива для Германии»), в рядах которой Вальдемар Пабст чувствовал бы себя как дома. В армии, полиции и спецслужбах Германии действуют правые экстремистские сети, которые поддерживаются и возводятся в норму высшими эшелонами государства. 

Все это придает наследию Либкнехта и Люксембург жгучую актуальность. Как в 1918 году сформулировала этот вопрос Люксембург, общество вновь стоит перед выбором: «Либо продолжение существования капитализма, новые войны и неизбежное падение в хаос и анархию, либо ликвидация капиталистической эксплуатации». Будущее человечества зависит, более чем когда-либо прежде, от построения социалистической и интернационалистской партии в рядах рабочего класса, основывающейся на наследии марксизма. Четвертый Интернационал, возглавляемый в настоящее время Международным Комитетом и его отделениями, Партиями Социалистического Равенства, является единственной политической тенденцией, которая воплощает в себе эти традиции. 

https://www.wsws.org/en/articles/2019/01/15/pers-j15.html